Справа №2-159 2007р.

ЗАОЧНЕ

 РІШЕННЯ І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого:                      Брияк Т.Р.

при секретарі:                    Підгорній Л.Є.

за участю :

позивача:                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі Ул частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи до досягнення нею двадцяти трьох років, на період її навчання на денній формі навчання до ІНФОРМАЦІЯ_7

Посилалася на те, що перебувала в шлюбі із відповідачем, 19.02.1991 року їх шлюб було розірвано.ІНФОРМАЦІЯ_1 у них від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці з відповідача було стягнуто аліменти на дитину до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_2 їх дочці ОСОБА_3 виповнилось 18 років і з цього часу стягнення аліментів на її утримання було припинено.

Однак донька навчається на 2-му курсі ІНФОРМАЦІЯ_3 денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує подальшого матеріального утримання та допомоги. Вона самостійно не в змозі забезпечити матеріальне утримання дитини, а тому, у відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для працездатної особи до досягнення нею двадцяти трьох років на період її навчання на денній формі навчання до ІНФОРМАЦІЯ_7

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та пояснила, що вона в даний час не працює, донька отримує стипендію в розмірі 138 гривень щомісячно, якої недостатньо для її проживання, а тому потребує матеріальної допомоги, в своєму поясненні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи рекомендованими листами за останнім місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. Надав суду заяву, в якій зазначив, що не відмовлявся від надання в добровільному порядку матеріальної допомоги дочці, однак угоду про сплату аліментів в добровільному порядку не уклав, підтвердив свою згоду на надання щомісячної матеріальної допомоги дочці ОСОБА_3, пояснив, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина від другого шлюбу. У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 19.02.1991 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтві про народження дитини. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4 та 5).

Повнолітня ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі ІНФОРМАЦІЯ_3 денної форми навчання і навчання триватиме до ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3    НОМЕР_1 (а.с. 22).

У зв"язку з навчанням, ОСОБА_3 працевлаштуватись не може, перебуває на утриманні матері, а  тому потребує матеріальної допомоги.

Із пояснень позивачки вбачається, що відповідач має постійне місце роботи та регулярно отримує заробіток, що підтверджує, дослідженими у судовому засіданні: телеграмою, де зазначено місце роботи відповідача -ІНФОРМАЦІЯ_4 за АДРЕСА_1 та повідомленням про вручення відповідачу документу за вказаною адресою 18 січня 2007 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину до двадцяти трьох років, якщо вона продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, а батько може надати таку допомогу.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.І ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Оскільки позивачка просить стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи до досягнення двадцяти трьох років, яка продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що відповідач може надати матеріальну допомогу дитині, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 185, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця Росії АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 08 вересня 2006 року до досягнення нею двадцяти трьох років, на період її навчання на денній формі навчання до ІНФОРМАЦІЯ_7, з коригуванням суми аліментів у разі зміни розміру прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути

подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна

скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження    до Апеляційного    суду    Чернівецької    області    через Першотравневий районний суд м.Чернівці.