Справа №488/3912/15-ц 01.03.2016

Провадження №22-ц/784/703/16

Провадження №22ц-784/703/16

Cправа №488/3912/15-ц

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу задоволено. Стягнуто на користь позивачки з відповідача аванс за квартиру у розмірі 8791, 79 грн. та розподілені судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішення суду відповідач 12 лютого 2016 року надав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт просив поновити строк, посилаючись на те, що запізно отримали повний текст рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва за участю представника відповідача (а.с.56-57,58). Копію повного тексту оскаржуваного рішення для апеляційного оскарження за заявою представника відповідача, поданою ще 01 лютого 2016 року - отримав лише 08 лютого 2016 року (а.с.68.)

Враховуючи ці обставини, суддя вважає за можливе визнати поважною причиною, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3