Справа № 2-287
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 р. м.Снятин
Снятинський районний Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді – Потятинник Ю.Р.
секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом, який мотивує тим, що 27.10.1990р. зареєструвала шлюб із відповідачем, від якого народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, 10.07.1991 р.нар., син ОСОБА_4, 24.07.1996 р.нар. та син ОСОБА_5, 26.12.2003р.нар., які в даний час проживають біля неї та знаходяться на її утриманні. В жовтні 2008 року відповідач переїхав проживати до своєї матері в с. Бахматівці Хмельницької області. Близько трьох років не проживають разом. Коштів на утримання дітей добровільно не надає. Також, дочка ОСОБА_6 в даний час навчається в Снятинському технікумі Подільського державного аграрного університету на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому, просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання синів в твердій грошовій сумі – 400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття та в користь дочки ОСОБА_6 аліменти на час її навчання в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2008р.
Позивачка в попередньому судовому засіданні зменшила позовні вимоги. Просить стягувати аліменти з відповідача з часу пред’явлення позову, пояснила, що працює лаборантом в Снятинському технікумі Подільського державного аграрного університету та отримує заробітню плату в розмірі 714 грн.
Відповідач в попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що ніде не працює.
Суд, вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3, 10.07.1991 р.нар., ОСОБА_4, 24.07.1996 р.нар., ОСОБА_5, 26.12.2003р.нар, згідно яких батьком записаний відповідач, довідку Снятинського технікуму від 03.02.2009р. № 20, згідно якої заробітна плата позивачки за період з серпня 2008р. по січень 2009р. становить 4 288 грн. 70коп., довідку Снятинського технікуму від 29.01.2009р. № 2776, згідно якої ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денного відділення,- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач зобов’язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, та утримувати дочку на час її навчання в Снятинському технікумі Подільського державного аграрного університету, а тому з врахуванням його матеріального стану, слід постановити стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. в користь позивачки на утримання неповнолітніх синів
• 2 -
щомісячно до досягнення ними повноліття та аліменти в користь дочки ОСОБА_6 в розмірі 150 грн. на час її навчання в технікумі, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку.
На підставі викладеного та ст.ст.180, 182, 184, 199 СК України, керуючись ст . ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 213 – 215 ЦПК України ,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_4, 24.07.1996 р.нар. та ОСОБА_5, 26.12.2003 р.нар в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття та в користь дочки ОСОБА_3, 10.07.1991р.нар. 150 грн. щомісячно на час її навчання в Снятинському технікумі Подільського державного аграрного університету, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 12.02.2009 р.
Стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
Cуддя Снятинського
районного суду ОСОБА_7
- Номер: 4-с/334/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 4-с/334/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 22-ц/807/1236/24
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 4-с/334/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 4-с/334/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 22-ц/807/1236/24
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 03.05.2024
- Номер: 22-ц/807/1236/24
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 22-ц/807/1236/24
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: 4-с/334/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-287/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 19.06.2024