Справа № 2-206
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючий-суддя - Потятинник Ю.Р.,
секретар - Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляції та облікової ставки НБУ,---
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом, який мотивує тим, що згідно вироку Снятинського райсуду від 23.03.2007р. відповідачка засуджена за скоєння злочину, одночасно з неї було стягнено відшкодування спричиненої злочином шкоди на суму 15200 грн. Станом на 1-ше січня 2009р. відшкодовано лише 2517 грн. Отже сума 12683 грн. залишається невішкодованою. Згідно Закону боржник повинен сплачувати коефіцієнт інфляції та процент кредитної ставки НБУ за весь період прострочки виконання зобов»язання , тобто за 1 рік і 9 місяців. Тому внаслідок інфляції за період прострочки виконання зобов»язання слід стягнути 5201,54 грн., а кредитна ставка НБУ за цей період становить 2339,11 грн. Отже, внаслідок інфляції та кредитної ставки НБУ слід стягнути 7540,65 грн.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримла.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи.
Суд , аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та зібрані докази, а саме: вирок Снятинського райсуду від 28.03.2007р. згідно якого з ОСОБА_2 стягнути в користь позивачки 15200 грн., довідку управління статистики у Снятинському районі про індекс інфляції за 2007р. та 2008р., довідку видану Снятинським відділенням Ощадного банку №6348 про те, що за період з 1.07.2007р. по 31.12.2008р. на поточний рахунок № 90865 ОСОБА_1 зараховано коштів в сумі 2517,75 грн., довідку про те, що згідно виконавчого листа № 1-70 від 28.03.2007р. в Снятинське відділення ощадного банку на ОСОБА_1 перераховано кошти в сумі 2518,60 грн. за період з 01.07.2007р. по 31.12.2008р., довідку МСЕК № 093438 видану ОСОБА_1 , згідно якої їй протипоказана фізична праця та вона є інвалідом ІІ групи з 01.02.2004р., свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_2, рішення Снятинського райсуду від 16.10.2008р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, згідно якого у позові ОСОБА_2 –відмовлено, довідки видані Снятинською ЦРЛ про заробітну плату за 2007-2008 роки ОСОБА_2, довідку видану Чернівецьким торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету про те, що ОСОБА_4 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, свідоцтво про народження ОСОБА_4, згідно якого матір»ю записана ОСОБА_2, довідка про склад сім»ї ОСОБА_2, згідно якої вона проживає разом з батьками, розрахунок індексу інфляції та 3% річних - вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідачка не виконала грошових зобов»язань перед позивачкою в сумі 12683 грн., а тому слід стягнути з неї в користь позивачки згідно індексу інфляції 5 062, 90 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 818 грн. 52 коп., а всього 5880 грн.72 коп. згідно доданого розрахунку. В решті позову слід відмовити, оскільки стягнення відсотків згідно облікової ставки НБУ не застосовується до даних правовідносин.
На підставі викладеного та ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України , керуючись ст. 213-215, 224, 226 ЦПК України,--
Р І Ш И В:
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5880грн. 72 коп. В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 58 грн. 80 коп. судового збору та в користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського райсуду Ю.Р.Потятинник
- Номер: 2-зз/521/93/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-206/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 2-в/233/67/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-206/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/233/464/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 19.11.2021
- Номер: 6/233/464/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Потятинник Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 10.12.2021