СПРАВА №2-319/2009 рік

             З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я            

                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И        

06 липня 2009 року                    Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді – Янової Л.М.

                        при секретарі – Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом про  стягнення  заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами було укладено кредитний договір №22.108/08-СК від 12.08.2008р. в сумі 50 тисяч доларів США з кінцевим терміном повернення 09.08.2013 року під 17% річних, але відповідач не виконує умови договору. Поручителем є ОСОБА_2. Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також  в солідарному порядку судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, між позивачем та ОСОБА_1 12 серпня 2008 року було укладено кредитний договір №22.108/08-СК   у сумі 50 тисяч доларів США строком на 5 років зі сплатою за користування кредитом у розмірі 17% річних. Поручителем виступила ОСОБА_2. В забезпечення повернення наданого кредиту 12 серпня 2008 року між Банком та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір застави  №22.108/08-ДЗ, згідно якого банку  було передано в заставу:

-транспортний засіб – тип сідловий тягач – Е, марка – DAF, модель – ТЕ 95ХF380, 2001 року випуску, колір – червоний, шасі (кузов, рама коляска) НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Охтирським відділенням УДАІ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року;

-транспортний засіб – тип  н/причіп бортовий – Е, марка – KRONE, модель – SDP 27, 2003 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама коляска) НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого Охтирським відділенням УДАІ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

З 01.11.2008 роук позичальник не виконує умови договору не здійснює погашення кредиту та нарахованих відсотків, що підтверджуються виписками із особового рахунку.

Станом на 24.02.2009 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 399976 грн. 12 коп., з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 16681 грн.97 коп.;

-поточна заборгованість за кредитом 359886 грн.60 коп.;

-прострочена заборгованість за процентами 21910 грн.43 коп.;

-пеня 1324 грн.79 коп.;

-3% річних, нарахованих в зв»язку з порученням зобов»язань щодо повернення кредиту та сплати процентів 172грн.33коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, шляхом реалізації заставного майна,  а також  в солідарному порядку судові витрати.

 Відповідачі в судове засідання не з»явилися, належним чином увідомлені, причин про неявку в судове засідання не повідомили.

Враховуючи, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. За таких обставин, є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню:

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії уклав договір-кредит №22.108/08-СК в сумі 50 тисяч доларів США з кінцевим терміном повернення 09.08.2013 року під 17% річних. Поручителем є ОСОБА_2.  Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.7-11). В забезпечення повернення наданого кредиту 12 серпня 2008 року між Банком та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір застави  №22.108/08-ДЗ(а.с.14-16), згідно якого предметом застави є рухоме майно:

-транспортний засіб – тип сідловий тягач – Е, марка – DAF, модель – ТЕ 95ХF380, 2001 року випуску, колір – червоний, шасі (кузов, рама коляска) НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Охтирським відділенням УДАІ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року;

-транспортний засіб – тип  н/причіп бортовий – Е, марка – KRONE, модель – SDP 27, 2003 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама коляска) НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого Охтирським відділенням УДАІ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.Та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та зовсім не вносив проплату по кредиту(довідка про заборгованість по кредитному договору а.с.10, копії претензій а.с.13-16).

Відповідно до п.9.2. Договору застави №22.108/08-ДЗ від 12.08.2008 року у разі невиконання зобов»язань за кредитним договором та/або за цим договором застави Банк має право звернути стягнення на Предмет застави.

Відповідно до п.9.3. Договору застави Банк має право за рахунок Предмету застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проуенти за коритсування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь-які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, збитки завдані йому пошкодженням, втартою Предмету застави та простроченням зобов»язання, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

З довідки розрахунку суми заборгованості станом на 24.02.2009 року загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 399976 грн. 12 коп., з яких:

-прострочена заборгованість за кредитом 16681 грн.97 коп.;

-поточна заборгованість за кредитом 359886 грн.60 коп.;

-прострочена заборгованість за процентами 21910 грн.43 коп.;

-пеня 1324 грн.79 коп.;

-3% річних, нарахованих в зв»язку з порученням зобов»язань щодо повернення кредиту та сплати процентів 172 грн.33коп.

Відповідач припинив погашення кредиту з листопада 2008 року, що підтверджується випискою з його особового рахунку. (а.с.19- 23).

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Ст.20 Закону України «Про заставу» встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей, стягнення може бути звернено на всі ці речі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст.23,526,533,543,610,612,1054 ЦК України, суд –

                                                     В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії заборгованість за кредитним догором №22.108/08-СК від 12 серпня 2008 року у сумі 399976 грн. 12 коп.(триста дев»яносто дев»ять тисяч  дев»ятьсот сімдесят шість грн.. 12 коп)  шляхом реалізації заставного майна, а саме:

-транспортного засобу – тип сідловий тягач – Е, марка – DAF, модель – ТЕ 95ХF380, 2001 року випуску, колір – червоний, шасі (кузов, рама коляска) НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Охтирським відділенням УДАІ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року;

-транспортного засобу – тип  н/причіп бортовий – Е, марка – KRONE, модель – SDP 27, 2003 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама коляска) НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого Охтирським відділенням УДАІ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії в солідарному порядку витрати по державному миту в розмірі 1700(одна тисяча сімсот гривень) грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тростянецького

районного суду Сумської області                                               Л.М.Янова  

  Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.