УКРАЇНА

                                                                                                                                Справа № 2-505

                                                                                                                                          2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                  Золотарьова І.Л.

                 при секретарі                                           Жилякової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1  до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , був укладений кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1  від 018.10.2007 р., згідно якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 5223, 65 грн, із сплатою процентів  за користування кредитними коштами в розмірі 28,0% річних, з кінцевим терміном повернення 17.04.2009 року.

Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5223,65 грн, згідно заяви на видачу готівки № 1 від ІНФОРМАЦІЯ_2  року і тим самим повністю виконав свої забов»язання за кредитним договором.

У забезпечення виконання за Кредитним договором позивачем ІНФОРМАЦІЯ_2  року укладено договір поруки ІНФОРМАЦІЯ_1  із ОСОБА_3 , згідно якого останній приймає на себе зобов»язання перед кредитором – перед позивачем відповідати за забов»язання 1-го відповідача, які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі цих забов»язань.

ОСОБА_1 , прострочив виконання забов»язання. Незважаючи на попередження  позивача від 06 лютого 2009 року про виникнення прострочки заборгованості, термінів її сплати та попередження про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду щодо стягнення суми боргу. Відповідач погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив.

У відповідності п.3.12 Кредитного договору у випадку невиконання позичальником договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до п.11.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості процентів за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, позичальник сплачує кредитну пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Станом на 16.02.2009 року ОСОБА_1 , має заборгованість в сумі 3845,16 грн., яка складається з наступного:

•   заборгованість за кредитом – 2588,18 грн.

•   заборгованість за процентами – 363,79 грн.

•   пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 744,10 грн.

•   пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 149,90 грн.  

           17.02.2009 року позивачем направлено на ім’я ОСОБА_3 ., рекомендований лист попередження про виникнення простроченої заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 ., та вимоги щодо її сплати відповідно до договорів поруки, про те заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Просить  стягнути солідарно з ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., заборгованість за кредитним договором в сумі 3845,16 грн., також стягнути витрати з оплати держмита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суму 30 грн.., а також звернути виконавчий лист до негайного виконання в частині перерахування грошових коштів.

В судове засідання представник позивача  не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., не з»явились, про день та час розгляду справи були повідомлені через оголошення у  «Нашій газеті».

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1  від 018.10.2007 р., згідно якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 5223, 65 грн, із сплатою процентів  за користування кредитними коштами в розмірі 28,0% річних, з кінцевим терміном повернення 17.04.2009 року (а.с.10-12).  

           Порушуючи прийняті на себе зобов’язання, ОСОБА_1 ,  припинив вносити чергові платежі.

З Козиревим С.І   ІНФОРМАЦІЯ_2  року укладений договір поруки №1; (а.с. 15).

06.02.2009 року. ОСОБА_2 , направлено попередження  про погашення заборгованості по кредиту (а.с. 18).

17.02.2009 року. ОСОБА_3 , направлено попередження  про погашення заборгованості по кредиту (а.с. 19).

Згідно  п.3.12 Кредитного договору у випадку невиконання позичальником договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до п.11.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості процентів за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, позичальник сплачує кредитну пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості   ОСОБА_1  станом на 20.02.2009 р. заборгованість по кредиту складає сумі 3845,16 грн., а саме:  

-    заборгованість за кредитом – 2588,18 грн.

•   заборгованість за процентами – 363,79 грн.

•   пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 744,10 грн.

пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 149,90 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки ОСОБА_3 ., взяв на себе відповідальність в разі невиконання ОСОБА_2  прийнятих на себе забов»язань за кредитним договором, ОСОБА_3 .,  несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі що й ОСОБА_2 ., включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Згідно ст.. 612 ЦК України  боржник вважається таким, що прострочив або не приступив до виконання забов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором  або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відвідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, настала після прострочення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 ., дійсно порушили умови кредитного договору і зобов’язані відшкодувати позивачу заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та пеню прострочку.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1  мешк.: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2  мешк: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1   АДРЕСА_3 , р/р № 290983746,код ЄДРПОУ 24197094 заборгованість за кредитним договором в сумі 3845 грн. 16 коп.

Стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн, на користь ОСОБА_1   АДРЕСА_3 , р/р № 290983746,код ЄДРПОУ 24197094, з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по 15 грн., з кожного.

Стягнути  судовий збір в сумі  51 грн на користь ОСОБА_1   АДРЕСА_3 , р/р № 290983746,код ЄДРПОУ 24197094, з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по 25 грн. 50 коп.  з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                       І.Л. Золотарьов.