Справа № 2 - 113 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 лютого 2009 року  Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого:     судді    Гулид Р.М.

при секретарі:     Павлюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на його нетактовну поведінку в сім’ї, вчинення скандалів, нанесенні образ, неналежну участь у веденні домашнього господарства, відмінність поглядів на різні життєві ситуації , неналежну участь у вихованні дітей, різнобічність інтересів, що привело до повного розладу в сім’ї. Сторони спільно не проживають, не ведуть разом господарство, тому перспектив на нормальне подальше спільне проживання з відповідачем, позивачка не бачить.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення та доводи позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Сторони 21.09.2000р. у Великоглібовицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, уклали шлюб між собою і від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння з приводу порядку ведення спільного господарства, несуміснісності поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставився до позивачки, як до дружини, влаштовував скандали, наносив образи, не займався вихованням дітей. З наведених підстав відносини між сторонами загострились і це привело до того, що сторони не підтримують жодних стосунків тривалий час. Відновлювати спільне проживання з відповідачем позивачка категорично не бажає, оскільки втратила до чоловіка почуття поваги та любові.

Спору про поділ спільнонажитого майна немає.

А тому, суд, керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ст.112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 21.09.2000р. у Великоглібовицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 08.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя:                             Гулид Р.М.

Рішення є оригіналом. Надруковане в одному примірнику.