№ 2-о-51/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області «про визнання особи безвісно відсутньою»
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.
В заяві вказано, що в вересні 2004 року ОСОБА_4 вийшов з будинку у невідомому напрямку і не повернувся. Протягом всього цього часу за своїм постійним місцем проживання ОСОБА_4 не з”являвся, повідомлень про місце свого знаходження не надавав. Проведені оперативно – розшукові заходи Богодухівського РВ ГУМВС в Харківській області також виявилися безрезультатними, встановити його місцезнаходження не вдалося.
Встановлення даного факту необхідно для зняття ОСОБА_4 з реєстрації.
В судовому засіданні заявник підтвердила викладене вище, посилаючись на наведені в заяві обставини уточнила, що її син ОСОБА_4 у 2004 році дійсно пішов з дому у невідомому напрямку, з того часу відомостей про його місцеперебування вона не отримувала.
Заінтересована особа - представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням справу слухати за відсутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України "Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування".
Згідно змісту довідки Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області № 6314 від 29.05.2009 року, за фактом зникнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, в провадженні СКР Богодухівського РВ знаходиться ОРС „Розшук” від 06.10.2004 року. В результаті проведення оперативно - розшукових заходів, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
У відповідності до копії адресного листа прибуття від 22.11.2000 року та копії паспорта, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прибув на постійне проживання до АДРЕСА_1, де і значиться прописаним.
Згідно Довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 1919 від 25 червня 2009 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 із 22.11.2000 року
Згідно змісту довідки квартальної від 26.06.2009 року, ОСОБА_4по АДРЕСА_1 не проживає з 2004 року, місце його знаходження невідоме, особистого майна немає.
Свідки ОСОБА_5, який є рідним братом ОСОБА_4 та ОСОБА_6. в судовому засіданні підтвердили той факт, що вони протягом багатьох років добре знають як заявника, так і її сина – ОСОБА_4, та що останній дійсно в 2004 році залишив місце свого постійного проживання, з тих пір місцезнаходження ОСОБА_4 їм невідоме.
На підставі приведеного вище, керуючись ч.1, ч.3 ст.43 ЦК України, ст.246, ч.1 ст.249 ЦПК України, суд,-
вирішив
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській областіпро визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Народні засідателі
- Номер: 22-ц/814/4788/22
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Харченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 2-в/548/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Харченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 2-во/950/9/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Харченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер: 22-ц/814/2084/23
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Харченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 04.02.2023
- Номер: 2-в/548/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Харченко С.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 22-ц/814/2084/23
- Опис: заява прокурора Хорольського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-51/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Харченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 06.03.2023