ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року                                          м. Чернігів                              Справа №  825/366/16

          Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову  Приватного підприємства ''Ротранс'' до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області   про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від  23 лютого 2016 р.  позовну заяву Приватного підприємства ''Ротранс'' було залишено без руху у зв’язку з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та  надано час для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС Ук раїни і вважається поданою  22 лютого 2016 р.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                                                            УХВАЛИВ:

  1.  Відкрити провадження у справі за позовом  Приватного підприємства ''Ротранс''  до   Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

  2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Добрянського В.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23 на  10:00 годину   "10" березня 2016 р.

3.          Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Витребувати у Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області належним чином завірені копії довідок про проведення камеральних перевірок заявленої суми автоматичного відшкодування ПДВ за жовтень та листопад 2015 року.

5. Зобов’язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення  проти позову та всі матеріали, що були або мали бути вз’яті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.о позов.

6. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             В.В. Добрянський