Справа № 2-352/09

                                                                                                                    Стат. рядок №4

                                                                  УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

  15  липня   2009 року                                                                           смт. Теплик

    Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І. розглянувши отриману  14 липня 2009 року  позовну заяву   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,   ОСОБА_12  до громадської організації «Мрія» третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог СТОВ «Прогрес» спілки співвласників майнових паїв - про  витребування  майнового паю в натурі

ВСТАНОВИВ:  

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

    Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

     Відкрити провадження по справі за позовною заявою   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,   ОСОБА_12  до громадської організації «Мрія» спілки співвласників майнових паїв та третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог СТОВ «Прогрес» - про  витребування  майнового паю в натурі.

      Призначивши справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 9 год. 30 хв.     24 липня   2009 року.

    Запропонувати  відповідачеві громадській організації  «Мрія» спілці співвласників майнових паїв  в строк до  24 липня   2009 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

    Надіслати:

•   позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

•   відповідачам копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами;

Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них до суду або під час попереднього засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у попереднє судове засідання, обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя: