Справа № 2-96/10

Провадж.№ -

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

прокурора Морозова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

Орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій посилаючись на ухилення відповідачкою від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнути з останньої аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, утриманням та вихованням дітей не займається, не забезпечує нормальних умов фізичного та розумового розвитку малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які часто хворіють. До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, помешкання не придатне для утримання малолітніх дітей, відсутні речі першочергового вжитку, продукти харчування в мізерній кількості, відмовляється від лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має захворювання очей, тому просила задовольнити заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила що помешкання не придатне для утримання малолітніх дітей, відсутні речі першочергового вжитку та продукти харчування у зв'язку з тим, що відсутні кошти і ніхто не виявляє бажання їй в цьому допомогти.

На думку прокурора маються підстави для задоволення позовної заяви органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пояснення представника органу опіки та піклування, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка ОСОБА_2, яка згідно до свідоцтв про народження (копії) серії І-ФП №006120 та серії І-ФП №106191 є матір'ю сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей.

З довідки адміністрації Миколаївського будинку дитини за №03-1301-02 від 07.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в цьому закладі з 23.10.2009 року по теперішній час. З моменту влаштування малолітньої ОСОБА_4 до Будинку дитини і по теперішній час мати малолітньої, ОСОБА_2 свою дочку жодного разу не відвідала, долею дитини не цікавилась та не проявляла належної турботи до дитини.

Відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_2, що видно з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30.09.2009 року, 08.10.2009 року та 29.12.2009 року, вказують на те, що умов для проживання та утримання дітей нею не створено, будинок перебуває в антисанітарному стані, предмети першої необхідності та продукти харчування в обмеженій кількості.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, 30.08. ІНФОРМАЦІЯ_4 є доцільним і буде відповідати інтересам дітей.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що відповідачка ОСОБА_2, яка являється матір'ю неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в порушення вимог ст.150 СК України протягом тривалого часу при наявності реальної можливості не виявляла і не виявляє щодо дітей батьківського піклування, малолітню дочку ОСОБА_4, яка перебуває в Миколаївському будинку дитини не відвідувала і не відвідує, не вчиняла і не вчиняє дій щодо участі у вихованні своїх дітей, піклуванні про здоров'я дітей, їх фізичного, духовного та морального розвитку, що згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставами для задоволення позову органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В силу ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_4, ЗО серпня ІНФОРМАЦІЯ_4, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи майнове становище відповідачки та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування органові опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9 м. Новий Буг, Миколаївської області, аліменти на користь опікуна або закладу охорони здоров'я, навчального чи іншого закладу на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 30.10.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складає 379 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАПС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області (місце реєстрації народження дітей).

Суддя: