Справа № 682/3393/15-ц

Провадження № 2-о/682/106/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що з1989 року по 2006 рік вона працювала дояркою у колгоспі ім. Леніна в с. Ганнопіль Славутського району, який в подальшому був реформований в агрофірму ім. Л.Українки, яка реформована в ССВ ім. Л.Українки, а остання в СГК ім. Л.Українки. У листопаді 2015 року звернулась в управління ПФУ в Славутському районі та м. Славута з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, однак, їй було повідомлено, що період роботи з 1989 по 2006 рік не може бути зараховано до трудового стажу, оскільки в архівній довідці про стаж та заробіток її ім»я вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, як у паспорті.

Просить встановити факт належності їй архівної довідки № 01-34/50 від 20.01.2015 року, виданої на ім»я ОСОБА_1..

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив.Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17.09.1989 року була прийнята на роботу у колгосп ім. Л. Українки с. Ганнопіль Славутського району дояркою. У 1992 році цей колгосп був реформований у агрофірму ім. Л.Українки, а зазначена агрофірма у 1997 році реформована у ССВ ім. Л.Українки. ССВ ім. Л.Українки реформована у СГК ім. Л.Українки. У цих господарствах заявниця продовжувала працювати до переведення 31.12.2003 року на роботу дояркою у Славутську філію ТОВ СГП»Дніпро», де працювала до 1.01.2007 року. Зазначене стверджується трудовою книжкою серії БТ № 1302996, виданою 30.12.1978 року Славутським заводом «Будфарфор» на ім»я ОСОБА_2. Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_1 у зв»язку з реєстрацією шлюбу, про що є запис у трудовій книжці.

20.01.2015 року Славутським районним трудовим архівом їй видана довідка за № 01-34/50 про наявність у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника сільськогосподарського кооперативу ім. Лесі України с. Ганнопіль Славутського району даних про стаж та заробіток ОСОБА_1 за 1989-2006 роки. При написанні імені допущена помилка, оскільки згідно паспорта громадянина України № НВ 176285 ім»я заявниці ОСОБА_1, а не ОСОБА_1. Однак, факт належності їй архівної довідки є очевидним, оскільки записи про її роботу дояркою в колгоспі ім. Л.Українки та утворених після реформування господарствах ім. Л.Українки повністю співпадають із записами у трудовій книжці, що видана на ім»я саме ОСОБА_1.

Факт належності заявниці архівної довідки підлягає встановленню, оскільки має для неї юридичне значення, а саме. необхідний для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.256 ч. 1 п.6, - 259 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області 20 січня 2015 року за № 01-34/50 про наявність у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника сільськогосподарського кооперативу ім. Лесі Українки с. Ганнопіль Славутського району даних про стаж роботи та заробіток ОСОБА_1 за 1989-2006 роки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: