- позивач: Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк "
- відповідач: П`ятак Юрій Степанович
- відповідач: П'ятак (Шадюк) Людмила Леонідівна
- позивач: ПАТ УкрСиббанк"
- відповідач: П"ятак (Шадюк) Людмила Леонідівна
- відповідач: П"ятак Юрій Степанович
- позивач: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- відповідач: П'ятак Юрій Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/4831/15
№ провадження 22-ц/778/1080/16
У Х В А Л А
“26” лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді постановлена 05 серпня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга особисто датована ОСОБА_1 та направлена до суду поштою 05 січня 2016 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на поштовому конверті, який доданий до апеляційної скарги (а.с.123).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що як йому стало відомо судом було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по справі.
Проте, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження цих доводів або доказів дотримання строків на апеляційне оскарження ухвали, такі документи відсутні й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Згідно п.9 ч 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданою фізичною особою оплачується, виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 243 грн. 60 коп.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області, код одержувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”.
З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Оскільки відсутні відомості про отримання копії ухвали судді від 20 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю необхідним надати додатково строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк терміном п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів дотримання строку на апеляційне оскарження ухвали судді та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.
Довести до ОСОБА_1, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у встановлений строк, а також у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, при відсутності доказів дати отримання оскаржуваної ухвали, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.
Копію ухвали направити скаржнику за всіма відомими адресами по матеріалам справи.
Суддя : Савченко О.В.
- Номер: 2/336/49/2016
- Опис: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 336/4831/15-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 14.04.2017
- Номер: 22-ц/778/5729/15
- Опис: про стягнення заборгоаності за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 336/4831/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 22-ц/778/1080/16
- Опис: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 336/4831/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 15.04.2016