Справа 2-1296/10

Номер провадження 2-1296/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на період навчання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2

Васильович про стягнення аліментів на період навчання дитини. У позовній заяві

зазначила, що за час спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 квітня 1998 року шлюб між сторонами розірвано. З 01 вересня 2010 року їх син навчається на державній формі навчання у, Самбірському технікумі економіки та інформатики. Згідно постанови Рахівського районного суду від 02.06.1993 року відповідач зобов'язаний був сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, однак з досягненням сином повноліття стягнення аліментів припинено. На даний час сім'я позивачки знаходиться у важких; матеріальних умовах, вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, коштів на оплату навчання сина їй не вистачає, а відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоч працює на сезонних роботах, тому позивачка просить зобов'язати відповідача сплачувати в її користь аліменти по 500 гривень на період навчання сина ОСОБА_3 до досягнення ним двадцяти трьох років. Також просить стягнути в її користь 200 гривень судових витрат за надану юридичну послугу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та на задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, вказавши на те, що на даний час він має другу сім'ю. Його дружина ніде не працює, оскільки здійснює догляд за двома малолітніми дітьми, а отже він змушений їх утримувати. Його дочка - Анастасія постійно хворіє, являється інвалідом дитинства, що вимагає значних коштів на лікування, тому згідний сплачувати по 300 гривень аліментів на період навчання сина ОСОБА_3.

Заслухавши сторін та. дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Постановою Рахівського районного суду від 02 червня 1993 року було зобов'язано ОСОБА_2 сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повнолітня.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 досяг повноліття, а тому відповідачем припинено виплату аліментів на його утримання.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки №377 від 01.09.2010 року, виданої Самбірським технікумом економіки та інформатики ОСОБА_4 навчається на другому курсі денного відділення за напрямком «Розробка програмного забезпечення», термін навчання 01.09.2010 року-30.06.2013 року.

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.10.2010 року та довідка Великобичківської селищної ради №5388 від 18.10.2010 року, свідчить про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивачки та навчається в Самбірському технікумі економіки та інформатики. Крім нього, на утриманні позивачки знаходяться ще четверо дітей. ОСОБА_1 ніде не працює, її сім'я малозабезпечена.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є студентом Самбірського технікуму економіки та інформатики, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Його мати - ОСОБА_1, у даний час ніде не працює, має на утриманні ще чотирьох дітей, проживає у важких матеріальних умовах, а отже сама не в змозі надавати синові повноцінну матеріальну допомогу. Враховуючи, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, тому повинен надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання.

Врахувавши матеріальне становище відповідача, зокрема те, що на його утриманні є непрацююча дружина та двоє малолітніх дітей, з яких одна - дочка ОСОБА_5 є інвалідом дитинства, що вимагає значних коштів на її лікування, суд приходить до висновку, що сума аліментів, що була заявлена сума позивачкою - 500 гривень є надто високою, тому позов слід задовольнити частково, зобов'язавши відповідача сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти по 350 гривень щомісячно на період навчання сина ОСОБА_3 до досягнення ним двадцяти трьох років.

У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки 200 гривень витрат, понесених нею на оплату юридичних послуг, а також на користь держави судовий збір в сумі 51 гривню та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, по 350 гривень щомісячно, до досягнення сином віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.