Судове рішення #53929112

Справа № 127/4035/14-к

Провадження № 1-кп/127/93/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 січня 2016 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого судді Курбатової І.Л.,

суддів Федчишена С.А., Ковальчук Л.В.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Чабана С.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 11 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000010,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що від учасників кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло, судом у відповідності до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України поставлено на обговорення учасників кримінального провадження питання доцільності продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_5 під вартою.

Прокурор Чабан С.В. вважав за доцільне продовжити тримання під вартою обвинуваченої, мотивуючи зазначене відсутністю підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу, а також зазначив на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що не виключає її можливості переховування від суду.

Захисник ОСОБА_2 не ставила питання щодо зміни чи скасування запобіжного заходу, проте не погодилась з мотивацією прокурора щодо наявності ризиків у кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.

Потерпіла ОСОБА_3 та її представник просили продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та в подальшому його дію продовжено до 11.01.2016 року.

Вирішуючи питання доцільності тримання обвинуваченої під вартою, суд звертає увагу, що строк тримання обвинуваченої під вартою спливає 11.01.2016 року, розгляд справи не завершено, всі свідки не допитані, письмові докази у справі не досліджені, що не виключає можливості тиску ОСОБА_5 на свідків у справі.

Більш м’який запобіжний захід, навіть домашній арешт, не зможе запобігти можливості тиску обвинуваченої на недопитаних свідків та не досягне мети застосування запобіжного заходу, визначеної ст. 177 КПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п’ятнадцяти років, що не виключає можливість ОСОБА_5 переховуватись від суду.

Враховуючи зазначене колегія суддів вважає, що запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у виді тримання під вартою доцільно продовжити до двох місяців з метою забезпечення її належної поведінки під час розгляду справи, запобіганню уникненню правосуддя та здійсненню незаконного впливу на недопитаних свідків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 197, 331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 – продовжити на 60 діб, починаючи з 05.01.2016 року до 03.03.2016 року.

Строк дії ухвали 60 діб, тобто до 03.03.2016 року.

Копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань №1УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:



  • Номер: 11-кп/772/612/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/4035/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Курбатова І. Л.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація