Справа №2-1645/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18 червня 2009 року                               Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                     Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/ЕК/2008-980 від 09.04.2008 року в розмірі 21 853 грн. 87 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 . кредит у розмірі 20 000 гривень строком до 05 жовтня 2009 року зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1  своїх зобов’язань за кредитним договором 09.04.2008 року між сторонами було укладено договора поруки за умовами яких, відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3  зобов’язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання  відповідачем ОСОБА_1   зобов’язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1  своїх зобов’язань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 21 853 грн. 87 коп. з якої: 17960 грн.95 коп. заборгованості за кредитом, 1993 грн. 56 коп. - відсотки за користування кредитом,  247 грн. 54 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 87 грн.53 коп.- пеня за порушення строків платежів по відсоткам,  1564 грн.29 коп. штраф за порушення кредитного договору, а також судові витрати .

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

             Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1  укладений кредитний договір № 09/ЕК/2008-980 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 20000 гривень строком до 05 жовтня 2009 року зі сплатою 30% річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку (п. 1.1, 1.2 Договору).

Крім того, 09.04.2008 року між сторонами були укладені договора поруки за умовами яких (п. 1.1, 1.2, 1.3) відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3  взяли на себе зобов’язання відповідати у повному обсязі за зобов’язаннями відповідача ОСОБА_1  по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов’язань так і при невиконання зобов’язань в цілому.

Відповідно до пп. 2.2, 3.1.2.2, 8.2  позичальник сплачує Банку плату за управління кредитом у розмірі 4% від суми кредиту. У разі прострочення виконання зобов»язання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 60 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. За порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальником сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, достроково стягнути з відповідачів, солідарно, кредитну заборгованість на загальну суму, згідно розрахунку 21 853 грн. 87 коп. з якої: 17960 грн.95 коп. заборгованості за кредитом, 1993 грн. 56 коп. - відсотки за користування кредитом,  247 грн. 54 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 87 грн.53 коп.- пеня за порушення строків платежів по відсоткам,  1564 грн.29 коп. штраф за порушення кредитного договору.

 Судові витрати  на загальну суму 248 грн. 54 коп., а саме судовий збір у розмірі 218 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів  в рівних частинах на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 21 853 грн. 87 коп. з якої: 17960 грн.95 коп. заборгованості за кредитом, 1993 грн. 56 коп. - відсотки за користування кредитом,  247 грн. 54 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 87 грн.53 коп.- пеня за порушення строків платежів по відсоткам,  1564 грн.29 коп. штраф за порушення кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»  судові витрати у розмірі 82 грн. 85 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Радченко Г.А.