Справа №2-2856/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення достроково солідарно заборгованості за кредитним договором №014/23/987 від 21.04.2006 року в розмірі 23 784 грн.06 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 3000 доларів США строком до 21 квітня 2009 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту не пізніше 15 числа кожного наступного місяця.
В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором 21.04.2006 року між сторонами бул укладені договора поруки від 21.04.2006 року за умовами яких відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зобов’язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість достроково солідарно з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, а саме у зв»язку із закінченням строків дії договору, просив стягнути заборгованість по кредиту солідарно з відповідачів в сумі 23 784 грн. 06 коп., а також судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 21.04.2006 року між ВАТ „Раффайзен банк Аваль” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/23/987 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 3000 доларів США строком до 21.04.2009 року зі сплатою 14% річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку.
Згідно видаткового касового ордеру від 21.04.2006 року кредитні кошти були отримані відповідачем ОСОБА_2
Крім того, 21.04.2006 року між сторонами були укладені договора поруки за умовами яких (п. 1.2, 2.1) відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе зобов’язання відповідати у повному обсязі за зобов’язаннями відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору.
Згідно пп. 5.1, 6.5, 9.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується, щомісячно, до 15 числа кожного місяця наступного за місяцем отримання кредиту погашати заборгованість з кредиту та відсотків. Банк має право вимагати дострокового стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом та комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Відповідно наданого розрахунку станом на 18.12.2008 року заборгованість по кредитному договору складає 23 784 грн. 06 коп., а саме заборгованість за кредитом у розмірі 8363 грн.27 коп., заборгованість по сплаті відсотків 6209 грн. 02 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4428 грн. 64 коп., пеня за несвоєчасну сплати відсотків 4783 грн. 13 коп., яка і підлягає солідарно стягненню з відповідачів.
Судові витрати, на загальну суму 267 грн. 84 коп., а саме судовий збір у розмірі 237 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному об»ємі .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” заборгованість з кредиту у розмірі 23 784 грн. 06 коп., а саме заборгованість за кредитом у розмірі 8363 грн.27 коп., заборгованість по сплаті відсотків 6209 грн. 02 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4428 грн. 64 коп., пеня за несвоєчасну сплати відсотків 4783 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” судові витрати у розмірі по 89 грн. 28 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.
Ў
- Номер: 6/310/200/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2856/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 2-в/310/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2856/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 22.11.2018