22ц-3729/2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа 22ц-3729

УХВАЛА

2006 року, листопада місяця, 30-го дня суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Савченко В.О., розглянувши на відповідність вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.10.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, -

встановив:

12.10.2006 року рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області позов ОСОБА_2 було задоволено, у задоволенні зустрічного позову було відмовлено.

12.10.2006 року від ОСОБА_1 надійшла заява про апеляційне оскарження рішення, яка датована 12.10.2006 p., тобто в встановлений законом строк. 02.11.2006 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, яка датована 02.11.2006р., що підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження ухвали надійшла до суду в строк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано із порушенням встановленого законом строку. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду до апеляційного суду не надходило, у апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення йому строку - вирішення питання про поновлення строку з ініціативи суду законом не передбачено. Апелянт не є позбавленим права подати до апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку, при наявності поважних причин його пропуску.

При поданні заяв та скарг заявникові необхідно дотримуватися вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене вище та керуючись ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.10.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції -  Верховного Суду України.