Справа №2-973/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    17 червня 2009 року         Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді             Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за несплату послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 273 грн. 10 коп., посилаючись, що відповідач є абонентом телефону НОМЕР_1 , йому надавалися телекомунікаційні послуги, які відповідач зобов’язувався оплачувати, проте відповідач свої зобов’язання по оплаті послуг позивача добровільно не виконує.

В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на користь позивача 273 грн. 10 коп. з яких: 33 грн. 03 коп. абонентська плата за період з січня 2006 року по 31 травня 2006 року, а 240 грн. 07 коп. заборгованість МТС, судові витрати, а також витрати пов»язані з викликом відповідача до суду.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

З повідомлення ХДБТІ від 11.03.2008 року № 1173/29-31 вбачається, що власником АДРЕСА_1  є ОСОБА_1

З Адресної довідки від 12.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 . зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено з Архівних даних телефону НОМЕР_1 , що зазначений телефон встановлений у АДРЕСА_1 .

З розрахунку заборгованості за послуги електрозв’язку вбачається, що станом на теперішній час заборгованість абонента телефону НОМЕР_1  складає 273 грн. 10 коп. з яких: 33 грн. 03 коп. абонентська плата за період з січня 2006 року по 31 травня 2006 року, а 240 грн. 07 коп. заборгованість МТС.

 Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання по оплаті послуг позивача, заборгованість відповідача перед позивачем складає 273 грн. 10 коп.

Суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню в силу п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", згідно якого споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані, зокрема, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Судові витрати -  судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., а також витрати пов’язані з викликом відповідача до суду на суму 189 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1  на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", ст. 903 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 273 грн. 10 коп. з яких: 33 грн. 03 коп. абонентська плата за період з січня 2006 року по 31 травня 2006 року, а 240 грн. 07 коп. заборгованість МТС, а також 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ та 189 грн. витрат пов’язаних з викликом відповідача до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

    Суддя:                                         Г.А. Радченко