Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53907256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"25" лютого 2016 р.Справа № 916/166/16


Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. ГСОО № 456/16 від 23.02.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном по справі № 916/166/16:

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА";

про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні майном, -


в с т а н о в и в :

22.01.2016р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА" про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 січня 2016 р. порушено провадження по справі № 916/166/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА" про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні майно.

23 лютого 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов (вх. ГСОО № 456/16) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном по справі № 916/166/16.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено договір оренди нежитлового приміщення від 01.10.2014р., суд вважає, що обидва позови взаємно пов'язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об'єднати його у одне провадження з первісним позовом.


Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :


1.Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №916/166/16 та об'єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2016 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4; тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

ТОВ "КОМПАНІЯ ОСМА" надати:

- надати оригінали доданих до зустрічного позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;


ФОП ОСОБА_2 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;


У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.


Суддя М.І. Никифорчук


  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/166/16
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору припиненним та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 916/166/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору припиненним та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/166/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору припиненним та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 916/166/16
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація