ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2016 р.

Справа № 921/127/16-г/10

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          Суддя: Півторак М. Є.  

          До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон", смт. Зеленівка, вул. Л.Українки, 4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 26 про стягнення з ТОВ "ЗЕВС-Тернопіль" на користь ТОВ "Плодоовочевий комбінат "Херсон" 27 500,00 грн основного боргу, 11 684,00 грн пені, а всього 39 184,00 грн.

          Розглянувши позовну заяву, суддя  повертає її без розгляду.

Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації  інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України (відповідно до Закону України від 19.05.2011р. №7/01-12/2345/-10 "Про внесення змін до ст. 56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви) встановлено, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

          Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення, які подаються до господарського суду в оригіналі.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з касовим чеком/квитанцією про відправлення.

          В порушення вимог ст. 56 ГПК України заявниками не долучено до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема: відсутній бланк опису вкладення.

Пунктом п. 6 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а відтак позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 56, п. 6 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:          

          Повернути позовну заяву б/н від 24.02.2016 року товариству з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон", смт. Зеленівка, вул. Л.Українки, 4 та додані до неї документи, всього на 49 (сорока дев'яти) аркушах - без розгляду.

 

          Суддя                                                  М.Є. Півторак