Копія

Справа № 2-475-2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 липня  2009р.               Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                                      Тростянчука Г.Г.

при секретарі                                                           Підвисоцька І.Р.

за участю представника позивача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 11897,37грн.,

в с т а н о в и в :

    Дубенський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості на суму 11897,37грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Дубенською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку в порядку нагляду за додержанням законності при використані бюджетних коштів при виплаті пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в Дубенському районі. Так ОСОБА_2 працюючи бухгалтером Берегівської сільської ради, Дубенського району будучи службовою особою, яка укладає та видає офіційні документи, 10 травня 2006 року внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме в довідку яка видана ОСОБА_3 про його заробітну плату на посаді сільського голови Берегівської сільської ради з якої призначено пенсію. В подальшому дану довідку ОСОБА_2 передала в управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі для перерахунку пенсії ОСОБА_3 Таким чином ОСОБА_3 на підставі вищевказаної управлінням Пенсійного фонду України в Дубенському районі зайво призначено і виплачено пенсію за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 13 184,64грн.

    Згідно інформації Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі залишок не відшкодованої переплати пенсії виявленої перевіркою по ОСОБА_3 станом на 29.10.2008року становить 11 897,37грн.

    Постановою Дубенського міськрайонного суду від 22.12.2008 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив і просить стягнути з відповідачів солідарно 8616,43грн..

    Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі. Згідно поданих заяв справу просять розглядати у їх відсутності.

    Відповідно до ст.1166 ЦК України м айнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.    

    Судом встановлено, що Дубенською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку в порядку нагляду за додержанням законності при використані бюджетних коштів при виплаті пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в Дубенському районі. Так ОСОБА_2 працюючи бухгалтером Берегівської сільської ради, Дубенського району будучи службовою особою, яка укладає та видає офіційні документи, 10 травня 2006 року внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме в довідку яка видана ОСОБА_3 про його заробітну плату на посаді сільського голови Берегівської сільської ради з якої призначено пенсію. В подальшому дану довідку ОСОБА_2 передала в управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі для перерахунку пенсії ОСОБА_3 Таким чином ОСОБА_3 на підставі вищевказаної управлінням Пенсійного фонду України в Дубенському районі зайво призначено і виплачено пенсію за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 13 184,64грн.

    Згідно інформації Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі залишок не відшкодованої переплати пенсії виявленої перевіркою по ОСОБА_3 станом на 29.10.2008року становить 11 897,37грн. (а.с.3) Залишок несплати пенсії станом на 08.07.2009 року становить 8616грн. 43коп. (а.с.24)

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі 8616,43грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь держави 86,16грн судових витрат та 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

    На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі заяви про  намір подати апеляцію протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів.

  Суддя :  підпис

   Вірно: суддя