права № 2-а-11945/11 .
П О С Т А Н О В А
іменем України
( в порядку скороченого провадження )
25 жовтня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Бездідько В.М.,
розглянувши у судовому засіданні, в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у м.Прилуки про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УПФ України у м.Прилуки , вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у poзмipi 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у poзмipi встановленому Законом України “Про соціальний захист дітей війни”за 2009, 2010 piк.
Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача не надійшло письмових заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову.
Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України “Про державний бюджет на 2010 piк”та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року,п. 4 Прикінцевих положень ЗУ “Про внесення змін до ЗУ Про Державний бюджет на 2011 рік”від 14.06.2011 р. № 3491-VІ, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”застосовуються у порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, та Постанови КМУ “Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету”від 6.07.2011 р. № 745.
На підставі ст. 94 КАС України необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений ним при подачі заяви судовий збір.
Керуючись ст. ст. 2, 18, 71, 86, 94, 158 -162, 183-2, 186, 256 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити.
Визнати дії УПФ України у м.Прилуки Чернігівської області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - протиправними.
Зобов'язати УПФ України у м.Прилуки Чернігівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування", за період з 12 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.
З 23 липня 2011 року здійснювати нарахування та виплату у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
В іншій частині позовних вимог –відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.
Постанова, прийнята в скороченому провадженні, підлягає негайному виконанню в межах одного місяця.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер: 6-а/358/251/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-11945/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бездідько В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 2-а/1004/4803/2012
- Опис: Про перерахунок та доплату до пенсії ст.:39,51
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-11945/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бездідько В.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 23.12.2013
- Номер: 6-а/358/251/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-11945/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бездідько В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 06.11.2019