- позивач: Комунальне підприємство "Луцькводоканал"
- відповідач: Михайлова Анна-Марія Костянтинівна
- відповідач: Михайлов Костянтин Іванович
- заявник: Михайлова Анна-Марія Костянтинівна
- заявник: Михайлов Костянтин Іванович
- відповідач: Михайлов Константин Іванович
- відповідач: Михайлова Анна-Марія Костантинівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/12732/15-ц
Провадження № 2-п/161/23/16
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся в суд з із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 30.11.2015 року у справі за позовом КП «Луцькводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.
Заява про перегляд заочного рішення оплачена судовим збором.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення судового збору.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що підстав для повернення сплаченого судового збору немає і клопотання ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
- Номер: 2/161/3976/15
- Опис: стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/12732/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 22-ц/773/1516/15
- Опис: про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/12732/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 2-п/161/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 161/12732/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2/161/1663/16
- Опис: про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/12732/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 22-ц/773/570/16
- Опис: про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/12732/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 22-ц/773/821/16
- Опис: про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/12732/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 22-ц/773/1008/16
- Опис: про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/12732/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 01.07.2016