Справа № 1 П 1037/10
П О С Т А Н О В А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2010 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Побережного В.І.
секретаря Кравчук О.І.
за участю прокурора Поливача О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи, порушеної по факту таємного викрадення приватного майна фірми «Енмако», для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності. –
в с т а н о в и в :
26.01.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 86 КК України 1960 р. була порушена кримінальна справа. Проведеним по справі розслідуванням було встановлено, що 16.01.1995 року, невстановлена особа АДРЕСА_1 викрала майно фірми «Енмако». Враховуючи, що особа, яка вчинила злочин не була встановлена, 03.04.1995 року розслідування по кримінальній справі на підставі п. З ст. 206 КПК України було зупинено. Особа, яка вчинила даний злочин до цього часу не встановлена.
27.01.2010 р. слідство по справі поновлено і постановою слідчого злочинні дії не встановленої слідством особи було перекваліфіковано на ч.5 ст. 185 КК України.
Слідчий Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за погодженням із прокурором Солом'янського району виніс постанову, в якій звертається до суду із клопотанням про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, гак як з моменту вчинення злочину пройшло більше ніж 15 років.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11і, 282 КПК України,-
постанов и в:
Кримінальну справу № 1 –п1037/10, порушену 26.01.1995 року за ч. 5 ст.185 КК України по факту таємного викрадення приватного майна фірми «Енмако»., закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: