САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Дело №1-160/09
ПРИГОВОР
Именем Украины
11 июня 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.П.
при секретаре Демура Ю.В.
с участием прокурора Баганец Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, разведённого, работающего ООО ПП «Гамма» машинистом асфальтобетонной установки, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по решению Самарского районного суда г. Днепропетровска № 2-834/05 от 04.05.2005 г. был обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2, 1999 г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее одного необлагаемого налогом минимума дохода граждан на одного ребенка начиная с 11.04.2005 г. и до его совершеннолетия, в пользу ОСОБА_3
Однако ОСОБА_1 с 01.04.2006 г. алименты на содержание сына не платил, материальной и другой помощи на содержание ребенка не оказывал, чем злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), в результате чего у него по состоянию на 03.11.2008 г. образовалась задолженность по уплате за 31 месяц, что за указанный период составило 11 727 грн. 42 коп.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что ему известно, что по решению суда с него были взысканы алименты на содержание сына. Однако алименты он не платил и другой помощи ребёнку он не оказывал, поскольку об этом у него была устная договорённость с его бывшей женой. В ноябре 2008 года он получил по почте уведомление о необходимости явки в ОГИС. 13.11.2008 года он явился к государственному исполнителю и принёс ему справку с места работы, после чего исполнительный лист был направлен по месту его работы, где и находится по настоящее время. В январе 2009 года он решил погасить задолженность по алиментам, для чего тремя почтовыми переводами переслал потерпевшей 14000 грн. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подсудимого также подтверждается также:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании показала, что подсудимый является её бывшим мужем. Подсудимый на протяжении длительного времени не оказывает никакой помощи на содержание сына, который находится полностью на его обеспечении. Она неоднократно обращалась к подсудимому с просьбой выплатить алименты на содержание ребёнка, но он не воспринимал это в серьёз.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что она работает государственным исполнителем в Самарском ОГИС. У них на исполнении находился исполнительный о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание ребёнка. Согласно исполнительного производства должнику неоднократно направлялись предупреждения об уголовной ответственности за неуплату алиментов и вызовы в ОГИС. В ноябре 2008 года должник явился по вызову в ОГИС и предоставил справку с места работы, в связи с чем 13.11.2008 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист был направлен для исполнения по месту работы должника.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она является матерью подсудимого. Ей известно, что по решению суда с её сына были взысканы алименты, но платил ли он их, она не знает. В январе 2009 года сын пришёл к ней и сказал, что у него задолженность по алиментам и попросил переслать потерпевшей деньги. Поскольку у сына не хватало денег на погашение всей суммы долга, они заняли у соседей 7000 грн. После чего она по просьбе сына перечислила на адрес потерпевшей 14000 грн.
Копией решения Самарского районного суда от 04.05.2005 года, согласно которого с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_6 на содержание сына ОСОБА_2 в размере ј части со всех видов заработка до достижения ребёнком совершеннолетия.
Справкой Самарского ОГИС Днепропетровского городского управления юстиции о размере задолженности по алиментам (л.д. 32).
Согласно копий квитанций почтовых переводов, в период с 14.01.2009 по 20.01.2009 года подсудимым была погашена задолженность по алиментам в общей сумме 14000 грн. (л.д. 51).
Учитывая полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).
При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также полное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с отчислением в доход государства 10% от суммы его дохода.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.П.Румянцев