Решетилівський районний суд Полтавської області

с. Решетилівка, вул. Леніна, 24, 38400, (05363) 2-15-47

№ 2-312/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Микитенко В.М., при секретарі - Ткаченко О.П.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягти з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1Л частини всіх його доходів, але не менше-30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що на грунті побутових проблем між ними виникали конфлікти, із серпня 2011 року фактично шлюбні відносини припинились, спільне господарство не ведеться, примирення і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивачки. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач інших осіб на утриманні не має, проживає окремо, дитина знаходиться на її утриманні, тому вважає , що відповідач повинен приймати участь в утриманні сина до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов та просила суд його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі позов визнав.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з огляду на таке.

У відповідності до ч.2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. *

Виходячи з положень ч.4 ст. 174 ЦПК України: ”У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”

За даними свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №048462, 02.09.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб.

Згідно свідоцтва про народження 1-КЕ №082564, від 28 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 зазначений батьком, а ОСОБА_1 матір’ю ОСОБА_3,

18.10.2008року народження.

Відповідно ксерокопії паспорту КО №762585, від 22.10.2008р., позивачка ОСОБА_1 із 20.07.1995 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, селища Решетилівка, Полтавської області.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір’ю, оскільки відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області на даний час він проживає із нею та перебуває на її утриманні та із цього приводу заперечень від батька дитини не надійшло.

Правилами ст. 180 СК України, передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Водночас, відповідно до ст. 183 СК України: "Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначаються судом”. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має задовільне матеріальне становище та стан здоров я, інших осіб на утриманні не має. Даних, які б свідчили про зворотнє відповідачем не надано, а зважаючи на принципи змагальності сторін та права учасника сімейних відносин на таємницю особистого життя, суд з власної ініціативи додаткової інформації не витребував.

За встановлених обставин справи, із максимально можливим врахування інтересів дитини та виходячи із засад суспільства, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі У4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати позовної заяви - 12.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї - небуть права, свободи та інтереси і вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах' місячного платежу, відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.112, 180-183 СК України, ст.8,10,61,88, ч.4 ст.174, ст.212-215 ЦПК України суд, - 1 '

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 85 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір’ю.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

18.10.2008року народження у розмірі 1Л частини заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 150 грн.

Стягти з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: