УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2016 1-кп/425/14/16
425/1694/15-к
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Одношевної В.В.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.,
за участю прокурора Лашутіна С.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне клопотання прокурора про дозвіл на затримання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого. Крім цього, вказаною ухвалою судом було вирішене питання щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою, встановлено строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого, яка втрачає законної сили з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.
До Рубіжанського міського суду надійшло повторне клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою, оскільки відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України закінчився строк дії ухвали Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 щодо надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1, а його місцезнаходження до теперішнього часу не встановлено.
Вивчивши клопотання прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили. Як передбачає п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Згідно до ч.4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено, строк дії ухвали Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 року в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого закінчився, тому суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187-190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця станиці Азовської, Сіверського району, Краснодарського краю, РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: Кремінський район, с. Варварівка, вул. Пригородна, 43, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 етапувати його до СІЗО м. Старобільська з метою подальшої доставки до Рубіжанського міського суду.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури м. Рубіжне Луганської області ОСОБА_2 (або ОСОБА_3О.) за адресою: м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького, 101-Б (т. 7-62-61) та Рубіжанський міський суд Луганської області за адресою: м. Рубіжне, вул. Мира, 34 (т. 7-64-88).
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.
В іншій частині ухвала Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 р. (в частині оголошення в розшук ОСОБА_1 та зупинення судового провадження) залишається без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Одношевна
- Номер: 1-кп/425/14/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 425/1694/15-к
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Одношевна В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 11-кп/782/221/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 425/1694/15-к
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Одношевна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 30.09.2016