Судове рішення #53881569

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 1-кп/425/14/16

425/1694/15-к

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді                Одношевної В.В.,

при секретарі                         Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора             Лашутіна С.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне клопотання прокурора про дозвіл на затримання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого. Крім цього, вказаною ухвалою судом було вирішене питання щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою, встановлено строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого, яка втрачає законної сили  з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.

До Рубіжанського міського суду надійшло повторне клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою, оскільки відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України закінчився строк дії ухвали Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 щодо надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1, а його місцезнаходження до теперішнього часу не встановлено.

Вивчивши клопотання прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили. Як передбачає п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Згідно до ч.4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України. 

На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено, строк дії ухвали Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 року в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого закінчився, тому суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою  обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.187-190  КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця станиці Азовської, Сіверського району, Краснодарського краю, РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: Кремінський район, с. Варварівка, вул. Пригородна, 43, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 етапувати його до СІЗО м. Старобільська з метою подальшої доставки до Рубіжанського міського суду.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури м. Рубіжне Луганської області ОСОБА_2 (або ОСОБА_3О.) за адресою: м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького, 101-Б (т. 7-62-61) та Рубіжанський міський суд Луганської області за адресою: м. Рубіжне, вул. Мира, 34 (т. 7-64-88).

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.

В іншій частині ухвала Рубіжанського міського суду від 07.08.2015 р. (в частині оголошення в розшук ОСОБА_1 та зупинення судового провадження) залишається без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                   В.В. Одношевна

        



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація