Справа №2-244/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 квітня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:             головуючого         - судді Бишова М.В.

            при секретарі         -     Пояркової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в ніч з 15 на 16 листопада 2008р. в м.Білогірську АР Крим на вул. Луначарського відповідачі побили його, заподіяв йому легкі тілесні ушкодження – струс головного мозку, забиття грудної клітини, чисельні садни обличчя, вибили два зуби. З приводу отриманих тілесних ушкоджень позивач знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Білогірської районної лікарні з 16.11.2008р. по 28.11.2008р.  Він звертався із заявою до Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим щодо притягнення відповідачів до кримінальної відповідальності, однак у порушенні кримінальної справи було відмовлено у зв’язку з заподіянням йому легких тілесних ушкоджень. Відповідачі жорстоко побили позивача, удари наносилися руками та ногами по різних частинах тіла – в область обличчя, грудної клітини, по руках та ногах, при цьому в нього викрали належний йому мобільний телефон вартістю 1200 грн. У зв’язку з побиттям позивачу була заподіяна фізична біль, моральні страждання, переживання, нервування, він втратив роботу в м. Москва. Не міг працювати тривалий час внаслідок сильних головних білей та перенесеної травми. Йому треба було шукати кошти на придбання ліків, протезування зубів, тобто діями відповідачів йому була заподіяна моральна шкода, яку позивач оцінює в 6000 грн. Окрім того. За час перебування на лікуванні ним були витрачені кошти на лікування, придбання продуктів харчування в сумі 887,49 грн, протезування зубів в сумі 2028,01 грн. Також в нього був викрадений мобільний телефон вартістю 1200 грн. Загалом сума матеріальних збитків становить 4115,50 грн. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів матеріальні збитки в сумі 4115,50 грн, моральну шкоду в сумі 6000 грн.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі та пояснив суду, що в ніч з 15 на 16 листопада 2008р. відповідачі безпідставно побили його. Свідком цього була його знайома ОСОБА_5. Під час побиття в нього зник мобільний телефон, який йому повернули у неробочому стані працівники міліції. Внаслідок побиття він лікувався в лікарні, протезував зуби.

    Представник позивача ОСОБА_6 також просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що дійсно, між відповідачами та позивачем в ніч з 15 на 16 листопада 2008р. на вул. Луначарського в м.Білогірську виникла сутичка, яка переросла в бійку. Ініціатором бійки був саме позивач ОСОБА_1, який перший почав бити його брата ОСОБА_3 Мобільний телефон в нього ніхто не викрадав.

    Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні присутні не були з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від них не надходило. За таких обставин. З урахуванням думки осіб, які були присутні у судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

    Заслухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами в ніч з 15 на 16 листопада 2008р. на вул. Луначарського в м.Білогірську виникла бійка, в наслідок якої позивач ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження. Ці обставини підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - постановами про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.9-10), листом прокурора Білогірського району АР Крим (а.с.11), матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_7, яки були оглянути судом у судовому засіданні, витягами з лікарні (а.с.7,8), а також показами свідка ОСОБА_5 ОСОБА_5 факт бійки між позивачем та відповідачами сторони не заперечували.

    Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень позивач знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні Білогірської РБ з 16.11.2008р. до 28.11.2008р. (а.с.7,8). У зв’язку з лікуванням ним були витрачені кошти на придбання ліків та продуктів харчування.

За таких обставин суд вважає, що позивач має право на відшкодування з боку відповідачів матеріальних збитків, які він зазнав у зв’язку з побиттям, та моральної шкоди на підставі ст.ст.1166, 1167 та 1195 ЦК України.

Що стосується розміру відшкодування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково виходячи з наступного.

Позивачем суду надані докази придбання ним ліків та продуктів харчування на загальну суму 780,49 коп (а.с.13-15). При цьому суд не враховує товарний чек на суму 89,60 грн (а.с.15), так як з його змісту не зрозуміло, що саме було придбане та з якою метою. Також не підлягає задоволенню вимоги позивача щодо відшкодування 2028,01 грн, які були, нібито, витрачені ним на протезування зубів, оскільки суду не надано письмових доказів сплати позивачем цієї суми, а надана тільки довідка про те, що позивач потребує такого протезування, що не підтверджує його витрати (а.с.12).

Також не знайшли свого письмового підтвердження доводи позивача про викрадення чи пошкодження належного йому мобільного телефону вартістю 1200 грн, у зв’язку з чим ці вимоги також не можуть бути задоволені судом.

Що стосується моральної шкоди, яку позивач оцінив у 600 грн, суд вважає, що ця сума є завеликою та, з урахуванням засад розумності та справедливості, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Вказані матеріальні збитки та моральна шкода підлягає стягненню з відповідачів солідарно, так як шкода заподіяна позивачеві їх спільними діями.

Враховуючи той факт, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 20% від заявлених матеріальних збитків та 50% від заявленої моральної шкоди, суд, на підставі ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1195 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 780,49 грн та моральну шкоду в сумі 3000 грн, а всього – 3780 грн 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 18,70 грн та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

В решті позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів від дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд. Після подачи заяви про апеляційне оскарження строк для подачи апеляційної скарги продовжується на 20 днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: п/г