- Секретар судового засідання: Жданова Ганна Євгенівна
- Позивач (Заявник): Ровеньківський міський центр зайнятості
- Заявник про відновлення втраченого провадження: Луганський обласний центр зайнятості
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Ровенькиантрацит"в особі Відокремленого підрозділу "Шахта № 81 " Київська"
- Секретар судового засідання: Михальченко Д.С.
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Луганський обласний центр зайнятості
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК "Ровенькиантрацит"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"
- Заявник: Луганський обласний центр зайнятості
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство" Ровенькиантрацит"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"
- Відповідач (Боржник): ДП "Ровенькиантрацит"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Ровенькиантрацит"
- Заявник касаційної інстанції: Луганський обласний центр зайнятості
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
24 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-23900/09/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-23900/09/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-23900/09/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Згідно із частиною 1 статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
За подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами пунктом 2 частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заявнику, у відповідності до вимог статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід надати суду документ про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101.
З огляду на вищенаведене, заява подана без дотримання Закону України "Про судовий збір", а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 246, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-23900/09/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати заявнику впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.
У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання.
Суддя Т.І. Ковальова
- Номер: ав/812/379/2015
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер:
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 873/2624/15
- Опис: стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 398968,29 грн. та пені в сумі 13311,29 грн.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: відстрочення виконання судоовго рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 873/3526/15
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 398968,29 грн. та пені в сумі 13311,29 грн.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: н/812/1/16
- Опис: за нововиявленими обставинами про перегляд судового рішення (ухвали)
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер:
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-23900/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Т.І. Ковальова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 26.01.2017