Справа № 2- 3018

2009 рік

У Х В А Л А

27 травня 2009 року суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Об’єднання співвласників квартир № 40 до ОСОБА_2, фонду комунального майна Ялтинської міської Ради, третя особа: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним і скасування договору купівлі – продажу і свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2009 року ОСК № 40 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, фонду комунального майна Ялтинської міської Ради, третя особа: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним і скасування договору купівлі – продажу і свідоцтва про право власності.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Ухвалою судді від 21 травня 2009 року позовна заява ОСК № 40 була залишена без руху та позивачу запропоновано у строк до 01 червня 2009 року усунути недоліки позовної заяви.

Недоліки позивачем усунені не були, а 27 травня 2009 року від представника позивача надійшла заява про повернення позову.

Суд,  перевіривши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, а подана позовна заява – поверненню,  оскільки це не порушує прав сторін та відповідає вимогам Закону.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  Об’єднання співвласників квартир № 40 до ОСОБА_2, фонду комунального майна Ялтинської міської Ради, третя особа: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним і скасування договору купівлі – продажу і свідоцтва про право власності - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд АРК у строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

              Суддя –