№ 3-3707/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

25 червня 2009 року о 06 годині 50 хвилин  по вул. Сучкова м. Новомосковська ОСОБА_1 керував моторолером «Дельта», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № НОМЕР_1від 25.06.2009 р.

    Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він будучи водієм керував моторолером в стані алкогольного сп'яніння.

В суді 14 липня 2009р. ОСОБА_1 визнав свою провину, розкаявся у скоєному, а також звернувся до суду з прохання застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки на цей час не працює.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2009 року(а.с.2), протокол медичного огляду № НОМЕР_1від 25.06.2009 р.(а.с.3), рапорт інспектора ІДПС ВДАІ ОСОБА_2(а.с.3), відповідно якому 25 червня 2009 року о 06 годині 50 хвилин  по вул. Сучкова м. Новомосковська ОСОБА_1 керував моторолером «Дельта», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № НОМЕР_1від 25.06.2009 р.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена. Так, згідно п. 2.9 п. а Правил дорожнього руху України «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин» . На підставі зазначеного, дії  ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді  громадських робіт  і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                 Кислий М.М.