Справа № 1 -п794/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУ К Р А Ї Н И

01.06.2010 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Побережного В.І.

секретаря Кравчук О.І.

за участю прокурора Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи, порушеної по факту таємного викрадення невстановленою особою майном гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності, -

в с т а н о в и в :

19.05.1994 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) була порушена кримінальна справа. Проведеним по справі розслідуванням було встановлено, що 12.05.1994 р. приблизно з 11 год. 00 хвилин до 13 год. 30 хвилин по проспекту Повітрофлотський, 9, в м. Києві невстановлена особа таємно викрала майно гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В Враховуючи, що особа, яка вчинила злочин не була встановлена, 01.07.1994 р. розслідування по кримінальній справі на підставі п. 1 ст. 141 КПК України було зупинено. Особа, яка вчинила даний злочин до цього часу не встановлена.

09.11.2009 р. слідство по справі поновлено і постановою слідчого злочинні дії невстановленої слідством особи було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за погодженням із прокурором Солом’янського району виніс постанову, в якій звертається до суду із клопотанням про закриття справи у зв’язку із закінченням строків давності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше ніж 15 років.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 111 ,282 КПК України. -

п остановив:

Кримінальну справу № 1-794/10, порушену 19.05.1994 р. року за ч. 1 ст. 185 КК України по факту відкритого заволодіння невстановленою особою майном гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи днів з моменту її проголошення.

суддя