Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

22 лютого 2016 р.                                                           Справа № 2а/0570/21631/2011

                                                                                                              

приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/21631/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “ш.Моспінська” про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 71 215, 25 грн., -

                                                     В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі міста Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/21631/2011 була втрачена.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Автоматизована система документообігу (діловодство спеціалізованого суду)” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/21631/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “ш.Моспінська” про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 71  215, 25 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2011 року у справі №2а/0570/21631/2011 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “ш. Моспінська” про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 71  215, 25 грн.  задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, б. 63, ЄДРПОУ 33161769, р/р 35239003004382 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Пролетарському районі м. Донецька (83044, м. Донецьк, вул. Літкє, б. 8, ЄДРПОУ 25967983, р/р 37175400900011 ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016) пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 71  215, 25 грн. (сімдесят одна тисяча двісті п'ятнадцять грн. 25 коп.).      

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/21631/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                              УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/21631/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “ш.Моспінська” про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 71  215, 25 грн., – з ініціативи суду.

2. Призначити судове засідання на 03 березня 2016 року на 09 годин 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов’язати сторін:

3.1. забезпечити явку у судове засідання;

3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду; довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.4. надати у строк до 03 березня 2016 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                            Бабаш Г.П.