Дата документу 15.02.2016

Справа № 501/3205/15-ц

2-др/501/2/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Іллічівській міській суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі – Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

У заяві Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, тому що одна з позовних вимог, а саме: надати ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄРДПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк») право на подання та отримання в будь яких установах, підприємствах, організаціях, в тому числі в Реєстраційній службі головного управління юстиції в Одеській області та нотаріусів будь-яких документів (їх копії дублікати, витягів з державних реєстрів, довідки) необхідних для продажу предмету іпотеки за договором іпотеки від 26 червня 2008 р. за реєстровим № 783, а саме іпотеки від 12.09.2007 року, а саме на – квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 – розмір частки 2/5, ОСОБА_2 – розмір частки 1/5, ОСОБА_3 – розмір частки 1/5, ОСОБА_4 Сергійовичу – розмір частки 1/5, оскільки це питання при ухваленні рішення суд не вирішив.

В судове засідання сторони не з’явилися, були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом не вирішено питання щодо вимоги про надання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄРДПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк») право на подання та отримання в будь яких установах, підприємствах, організаціях, в тому числі в Реєстраційній службі головного управління юстиції в Одеській області та нотаріусів будь-яких документів (їх копії дублікати, витягів з державних реєстрів, довідки) необхідних для продажу

предмету іпотеки за договором іпотеки від 26 червня 2008 р. за реєстровим № 783, а саме іпотеки від 12.09.2007 року, а саме на – квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 – розмір частки 2/5, ОСОБА_2 – розмір частки 1/5, ОСОБА_3 – розмір частки 1/5, ОСОБА_4 – розмір частки 1/5(а.с. 5).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації - задоволено в заочному порядку(а.с.60-61).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України передбачає, – суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст.208-210, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2015 року, по цивільній справі, за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

Позовну вимогу про надання Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄРДПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк») право на подання та отримання в будь яких установах, підприємствах, організаціях, в тому числі в Реєстраційній службі головного управління юстиції в Одеській області та нотаріусів будь-яких документів (їх копії дублікати, витягів з державних реєстрів, довідки) необхідних для продажу предмету іпотеки за договором іпотеки від 26 червня 2008 р. за реєстровим № 783, а саме іпотеки від 12.09.2007 року, а саме на – квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 – розмір частки 2/5, ОСОБА_2 – розмір частки 1/5, ОСОБА_3 – розмір частки 1/5, ОСОБА_4 – розмір частки 1/5 – задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 12.09.2007 року, а саме на – квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 – розмір частки 2/5, ОСОБА_3 – розмір частки 1/5, ОСОБА_4 – розмір частки 1/5, ОСОБА_2 – розмір частки 1/5 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Іллічівською міською радою 22.01.1998 року за розпорядженням № 117 від 21.01.198\98 року, зареєстрованого КП БТІ під реєстровим № 170 в книзі ПР 15 на сторінці 252: договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Іллічівського нотаріального округу 23.06.2006 року за реєстровим № 7802, зареєстрованого КП БТІ за №170 в книзі ПР 45 на сторінці 209 шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний

банк України», як Іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку», зазначивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на момент його реалізації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6