Справа № 2-а-3439
2009 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Чорної О. В., при секретарі Маланчук А.О., Іваненковій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «санаторій «Ясна поляна» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Гаспринської селищної ради, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «АСТОР ПЛЮС» про визнання неправомірними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з позовом до Гаспринської селищної Ради, про визнання недійсним рішення.
Представники позивача у судове засідання 12 травня 2009 року не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, завчасно, під розпис (а.с. 121). Причини неявки суду не надані. Заяв про розгляд справи за відсутності представників не надходило.
27 травня 2009 року представники позивача повторно у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином, своєчасно, повідомленими про час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки-виклику (а.с. 132). Причини неявки суду не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності представників не надходило.
Таким чином, суд визнає, що представники позивача повторно не з’явилися до суду без повідомлення ними про причини неприбуття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ст. 155, ст. ст. 159, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву дочірнього підприємства «санаторій «Ясна поляна» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Гаспринської селищної ради, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «АСТОР ПЛЮС» про визнання неправомірними та скасування рішень - залишити без розгляду .
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного Адміністративного Суду через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
СУДДЯ –