Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 5028/4/18б/2012

За заявою керівника боржника

БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»

16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131

про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Уткіна О.О. - предст. Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (дов. від 24.12.2015р. № 750/09/10-012) (в судовому засіданні 28.01.2016р.); Молодцова Л.В. - предст. Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (дов. від 26.01.2016р. № 618/09/10-012)

від боржника: Загвоздін С.О. - керуючий санацією (в судових засіданнях 28.01.2016р. та 08.02.2016р.); Овчар Л.В. - юриск-т, дов. б/н від 27.01.2016р.; Ткаченко Т.П. - голова первинної профспілкової організації боржника (в судових засіданнях 28.01.2016р. та 08.02.2016р.)

від ДК «Укроборонпром»: Прудь О.В. - нач. відділу, дов. від 24.12.2015р. № Д-2921/2015 (в судових засіданнях 28.01.2016р. та 08.02.2016р.); Сокур С.О. - предст., дов. від 24.12.2015р. № Д-2926/2015

від ГТУЮ у Чернігівській області: Дікан О.М. - гол. спец. відділу з питань банкрутства, посв. від 12.11.2015р. № 584

В судовому засіданні взяли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. (посв. від 13.01.2015р. № НОМЕР_1), прокурори військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України Петриковець О.В. (посв. від 10.11.2015р. № 036205) (в судовому засіданні 28.01.2016р.) та Книш Р.А. (посв. від 12.01.2016р. № 039075) (в судовому засіданні 08.02.2016р.).

Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях з 28.01.2016р. по 08.02.2016р. та з 08.02.2016р. по 23.02.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

25 грудня 2015р. до господарського суду Чернігівської області надійшла заява державного концерну «Укроборонпром» (від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078) про здійснення процедури санації у загальному порядку, згідно якої заявник просить:

1) перейти у справі № 5028/4/18б/2012 про банкрутство державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» до здійснення процедури санації у загальному порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

2) припинити повноваження керуючого санацією - виконуючого обов'язки керівника державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Загвоздіна Сергія Олександровича;

3) припинити повноваження розпорядника майна державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» - арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича;

4) призначити керуючим санацією державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» - арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013р. НОМЕР_2);

5) продовжити строк процедури санації державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.12.2015р. заява державного концерну «Укроборонпром» була прийнята та приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 28.01.2016р.

В судовому засіданні 28.01.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 08.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. звільнено Загвоздіна С.О. від виконання повноважень керуючого санацією, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки директора державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Приходька С.В. Крім того, ухвалою суду від 08.02.2016р. процедуру санації продовжено на шість місяців - до 17 червня 2016 року включно.

В судовому засіданні 08.02.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 23.02.2016р.

До початку судового засідання 23.02.2016р. державним концерном «Укроборонпром», в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, подане клопотання (від 22.02.2016р. № UOP-3.01-1644) про продовження строку розгляду вказаної вище заяви від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078 на п'ятнадцять днів.

В обґрунтування даного клопотання державний концерн «Укроборонпром» посилається на необхідність підготовки уточнення до заяви від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078.

В судовому засіданні 23.02.2016р. представник державного концерну «Укроборонпром» додатково повідомив про проведення концерном перевірки щодо діяльності колишнього керуючого санацією Загвоздіна С.О., а також розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. Вивчення результатів відповідної перевірки потребує додаткового часу. Крім того, з урахуванням відповідних висновків будуть готуватися уточнення до вказаної вище заяви від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. заперечив проти клопотання державного концерну «Укроборонпром» щодо продовження строку розгляду заяви від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078, вважаючи дії останнього лише затягуванням часу.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на неодноразове оголошення перерв в судових засіданнях по розгляду заяви державного концерну «Укроборонпром» від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078, необхідність надання заявником уточнень відповідної заяви, необхідних для повного та всебічного її розгляду та вирішення по суті, суд вважає даний випадок винятковим, а тому клопотання про продовження строку розгляду заяви державного концерну «Укроборонпром» від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078 являється обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви державного концерну «Укроборонпром» (від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078) про здійснення процедури санації у загальному порядку.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви державного концерну «Укроборонпром» (від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078) про здійснення процедури санації у загальному порядку на п'ятнадцять днів до 11 березня 2016 року.

2. Відкласти розгляд заяви державного концерну «Укроборонпром» (від 24.12.2015р. № UOP-3.01-13078) про здійснення процедури санації у загальному порядку, призначивши судове засідання на 10 березня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

3. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику (керуючому санацією Приходьку С.В.), розпоряднику майна Агафонову О.Ю. (АДРЕСА_1), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), голові первинної профспілкової організації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» профспілки працівників Збройних Сил України Ткаченко Т.П. (АДРЕСА_2) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

Суддя А.С. Сидоренко