639/7154/15-ц

2-о/639/ /16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого : судді – Шиянової Л.О.

За участю секретаря – Крбеян К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради , заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2 та передати вказану квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

В обґрунтування позову заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1993 року р. № 6-93-2140, виданого ХМЦП ДЖФ ,ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 померла 12.01.1995 року, після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . До теперішнього часу спадщина, що відкрилась після її смерті , ніким із спадкоємців не прийнята.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 міської ради

ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №08-11/7757/2-15 від 30.12.2015 року, у судове засідання з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи –у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суд не повідомив.

Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з’ясувавши обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1993 року р. № 6-93- 2140, виданого ХМЦП ДЖФ, що підтверджується інформацією з КП «ОСОБА_1 міськБТІ» ( а.с.8).

Відповідно копії актового запису про смерть №848 від 12 січня 1995 року , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_1 міського управлінця юстиції, ОСОБА_2 померла 12.01.1995 року ( а.с.42-43).

Відповідно до повідомлення П’ятої ОСОБА_1 держаної нотаріальної контори від 20.11.2015 року №3572/01-16 після смерті ОСОБА_2, померлої 12.01.1995 року, заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось ( а.с.35).

Згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» №50 від 19.05.2014 року в квартирі АДРЕСА_3, на цей час ніхто не зареєстрований ( а.с.14-15).

Актом обстеження від 16.05.2014 р. встановлено, що в квартирі № 6 по

вул. Пилипівській,19 ніхто не проживає. Квартира зачинена на замок. Заборгованість по квартплаті відсутня.

Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено що, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням ОСОБА_1 міської ради від 04.07.2007 року №121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 2 від 16.07.2007 року ОСОБА_1 міським управлінням Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 міська рада є представницьким органом територіальної громади

м. Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її мені рішення.

З урахуванням викладеного, суд має правові підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 212-215, 169 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 міської ради, зацікавлена особа – управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова – задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_4, що належала на праві власності ОСОБА_2, померлої 12.01.1995 року.

Передати квартиру АДРЕСА_4 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О.Шиянова.