Справа № 667/9057/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини (заінтересована особа відділ РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні)

в с т а н о в и л а

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що громадянка України ОСОБА_1, 11 жовтня 2015 року народила у пологовому будинку №2 м. Севастополя Автономної Республіки Крим – доньку ОСОБА_2.

Ухвалою судді Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. від 25 листопада 2015 року заявнику було відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою у зв’язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, заяву разом зі всіма документами повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 26 січня 2016 року ухвала судді про відмову у відкритті провадження за заявою скасована, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суддя, відмовляючи у відкритті провадження у справі, не перевіряла змісту заяви та доданих до неї документів на відповідність вимогам, встановлених ЦПК України, оскільки при відмові у відкритті провадження за заявою такого не потребується.

Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначено ст.258 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втраченого документа.

Всупереч вимогам закону до заяви не додано довідки про неможливість реєстрації дитини на підставі довідки пологового з пологового будинку м. Севастополя, а зміст заяви вказує на те, що заявник до уповноваженого органу реєстрації не звертався із такою заявою. На таку обставину вказує той факт, що заявник навіть не зазначив орган, який здійснює реєстрацію народжень, а такого органу, який зазначений заявником у заяві, не існує.

Заявник має визначитися із змістом заяви та колом заінтересованих осіб у справі.

Так, заявник просить встановити факт, що вона народила доньку – ОСОБА_2, але у довідці про народження, виданої пологовим будинком, на яку посилається заявник, відомості про народження особи з таким найменуванням, відсутні.

Крім матері дитини, яка є заявником, заінтересованою особою є також батько дитини. Згідно довідки пологового будинку мати народженої дитини перебуває у шлюбі, і відповідно до приписів СК України батьком дитини записується особа, яка перебуває з матір’ю дитини у шлюбі.

Заявнику відповідно до вимог ЦПК України разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі, були повернуті всі документи, в тому числі і заява із штампом суду та документ про сплату судового збору. Заявник оскаржив ухвалу суду, але до апеляційної скарги не додав повернутих йому документів. Оскільки апеляційний суд скасував ухвалу судді і вказав на вирішення питання судом першої інстанції про відкриття провадження у справі у порядку цивільного судочинства, то заявник повинен надати всі документи, які йому були повернуті, зокрема і по екземпляру для заінтересованих осіб у справі. Екземпляр заяви про встановлення факту, наданий до апеляційного суду, є неможливим для прочитання, і не є тим, який було здано до суду, оскільки на ньому відсутній штамп суду.

До заяв про встановлення фактів застосовується положення ст.121 ЦПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини (заінтересована особа відділ РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні) – залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки заяви у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.