№ 2-468/2009 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
при секретарі Кузуб К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1, третя особа: органи опіки і піклування Кременчуцької рай держадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кременчуцького району 08 квітня 2009 року в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей під опіку органів опіки і піклування, мотивуючи тим, що відповідач, являючись батьком цих дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього статтею 150 СК України, характеризується негативно, за місцем реєстрації не проживає, має незадовільні житлово-побутові умови, будинок занедбаний, підсобне господарство не утримується, умови для проживання дітей не створені. Відповідач матеріально дітям не допомагає, не відвідує їх у навчальних закладах.
Представник позивача - помічник прокурора Мамон О.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування пояснив так, як викладено в описовій частині рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що так буде краще для дітей.
Представник третьої особи по довіреності ОСОБА_4 позовні вимоги прокурора в судовому засіданні підтримала в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, свідка ОСОБА_5, думку дитини ОСОБА_2 при вирішенні питань, що стосуються її життя та життя брата ОСОБА_3, дослідивши матеріалаи справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обгрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що відповідач, маючи двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього статтею 150 СК України, щодо піклування про дитину, її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, готування до самостійного життя, не виховує дітей, які залишилися без батьківського піклування та контролю з боку батька. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2005 року діти були відібрані у відповідача без позбавлення його батьківських прав. Дочка ОСОБА_6 перебуває на повному державному утриманні в СПТУ №51 у селі Писарівщина, Диканського району, а син ОСОБА_7 в Градизькій загальноосвітній школі -інтернаті Глобинського району. На проведені профілактичні заходи впливу та попередження про можливе позбавлення його батьківських прав відповідач не реагує, не виконує належним чином свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей, не відвідує навчальні заклади, де навчаються діти, не виявляє бажання повернути дітей у сім'ю. Більше того, відповідач ОСОБА_1 звернувся з нотаріально посвідченою заявою про його згоду на позбавлення батьківських прав щодо своїх дітей (а.с.6). Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківских
За таких обставин в інтересах дітей суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його двох дітей та передачу їх на опікування органам опіки та піклування, стягує з відповідача в дохід держави з підстав ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.
Керуючись ст.,ст.150, п.2 ч.1 ст.164,ст.,ст. 10, 11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора Кременчуцького району задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати дітей на опікування органам опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 8 гривень 50 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 25 гривень
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Ю.І. Степаненко
- Номер: 6/126/1/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/2009
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Степаненко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 22.02.2019