Справа №2-2708/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

 28.04.2009 року     м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Полянчука Б.І., при секретарі Вакал Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказуючи, що між Індустріально-експортний банк” та ОСОБА_1  було вкладено кредитний договір.  Зазначений  договір забезпечувався  договором поруки, що було вкладено між  банком та   ОСОБА_2

      Так як відповідачі мають заборгованість за кредитним договором, позивач просив стягнути суму заборгованості.

      У судовому засіданні  представник  ВАТ „Індустріально-експортний банк” позовні вимоги підтримав.

      Відповідачі  до судового засідання не з’явились. Про слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

      Заслухавши  осіб, що беруть участь у справі та перевіривши обставини справи доказами,  суд приходить до наступного.

               Згідно з ч. 1 ст. 526. ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно з ч. 1 ст. 543. ЦК України, у  разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

     Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України  поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

                Як видно з матеріалів справи  22.08.2006 року між ВАТ „Індустріально-експортний банк”  та ОСОБА_1  було вкладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно з яким позивач зобов’язувався надати  ОСОБА_1 обумовлену суму коштів, а відповідач брав на себе зобов’язання своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за його користування.  (а.с.5-6) Вказаний договір забезпечувався  договорами поруки  від  22.08.2006 року, вкладеним між  ВАТ „Індустріально-експортний банк”  та  ОСОБА_2   (а.с.7).

          Сума заборгованості відповідачів  підтверджується розрахунком боргу по кредиту (а.с.8).   За таких обставин, суд вважає позовні вимоги  обґрунтованими та знаходить можливим позов задовольнити в повному обсязі.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543  ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.                      

                     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Індустріально-експортний банк” заборгованість у розмірі 7751,55 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі  77 грн.  51 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

                    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

                    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

                    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

                    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.            

              Суддя