Код суду 0707

Номер стат. звіту 33

С П Р А В А    № 2-2167/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року                                                                                     м.Мукачево

            МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді                                   Куропятник О.М.

                                при секретарі                                            Стойка В.І.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4623  про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А 4623  про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями посилаючись на те, що відповідачем порушено його законне та гарантоване державою право  на належне матеріальне забезпечення, чим завдано йому матеріальну шкоду в розмірі  85264 грн. 32 коп..

Просить стягнути з військової частини А 4623 м.Кам’янка-Бузька Львівської області на його користь заборгованість в  сумі 85264 грн. 32 коп. за рахунок КЕКВ 1112.

            Позивач в судове  засідання не з‘явився, подав до суду заяву з клопотанням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.  

            В судове  засідання представник відповідача не з’явився, подав до суду заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутності.

           Дослідивши матеріали справи, суд  приходить до  наступного висновку.

    Військова частина А 4623 своїми листами № 580 від 28.05.2009 року  відмовила позивачу у  виплаті грошової компенсації замість недотриманого продовольчого забезпечення.

Згідно розрахунку компенсації за продовольче забезпечення ОСОБА_1 з 11.03.2000 року по 01.05.2009 року з урахуванням індексу інфляції та вартості набору продуктів за нормою 1,  заборгованість  складає 85264,32 грн..  

    Згідно ст. 3 Конституції України,  людина,  її  життя  і здоров'я,  честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

 Згідно ст. 17 Конституції України, держава забезпечує соціальний захист  громадян  України,  які перебувають  на  службі  у  Збройних  Силах  України  та  в  інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно ст.  22 Конституції України, права і свободи людини і  громадянина,  закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.  Конституційні права і свободи гарантуються і не  можуть  бути скасовані. При прийнятті нових  законів  або  внесенні  змін  до  чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав  і свобод.

            Згідно ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий  рівень  для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування ,  одяг, житло.

             Згідно ст. 16  Закону України «Про Збройні сили України», держава забезпечує    соціальний    і     правовий     захист військовослужбовців,  членів  їх  сімей,  працівників Збройних Сил України,  а також членів сімей військовослужбовців,  які  загинули (померли),  пропали безвісти, стали інвалідами під час проходження військової служби або постраждали в  полоні  в  ході  бойових дій(війни), при надзвичайному стані чи під час проходження військової служби за межами України в порядку військового співробітництва або у  складі  Миротворчих  Сил  ООН  під  час  участі  у  міжнародних миротворчих операціях. Соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей  здійснюється відповідно до Закону України "Про соціальний і  правовий захист   військовослужбовців   та   членів   їх    сімей" та інших нормативно-правових актів.
      Згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове  та інші види забезпечення в обсязі,  що відповідає умовам військової служби,  стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. У відповідності до ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», продовольче  та  речове  забезпечення  військовослужбовців здійснюється  за нормами і в терміни,  що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

                Згідно  Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 55 народних  депутатів України щодо відповідності Конституції України  (конституційності) положень статей 58, 60 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік" та  Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3, 4, 5, 8, 9 частини першої
 статті 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік" і підпункту 1 пункту 1 Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" (справа щодо пільг, компенсацій і гарантій) від 20 березня 2002 року  N 5-рп/2002 , Конституційний Суд України вважає,  що оскільки  для  значної кількості громадян України пільги,  компенсації і гарантії,  право на які передбачене чинним законодавством,  є додатком до  основних джерел  існування,  необхідною  складовою конституційного права на забезпечення  життєвого  рівня  (стаття  48   Конституції  України ),   який   принаймні  не  може  бути  нижчим   від прожиткового  мінімуму,  встановленого  законом   (частина   третя статті 46 Конституції  України),  то звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або  внесення змін  до   чинних   законів   за   статтею 22  Конституції України не допускається.  Зупинення  його  дії  можливе  за
умови введення відповідно до пункту  31  частини  першої статті 85
та   пункту   19   статті 92   Конституції  України надзвичайного     стану    (стаття    64    Конституції    України.

    Відповідно до ст.1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

    Позивачу слід поновити строк звернення до суду з позовною заявою на підставі ст.73 ЦПК України як такий, що пропущений з поважних причин.

           З врахуванням наведеного та на підставі ст..ст.3, 8, 17, 19, 22, 24, 46, 48, 55, 64  Конституції України, ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 2, 9, 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Рішення Конституційного Суду України 20 березня 2002 року  N 5-рп/2002, ст.. 16  Закону України «Про Збройні сили України», позовна  заява є обґрунтованою та такою що підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218  ЦПК України,   ст.ст.3, 8, 17, 19, 22, 24, 46, 48, 55, 64  Конституції України, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 2, 9, 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Рішення Конституційного Суду України 20 березня 2002 року  N 5-рп/2002, ст.. 16  Закону України «Про Збройні сили України»,  суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з військової частини А 4623 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 85264 (вісімдесят п’ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн.. 32 (тридцять дві) коп. за рахунок  КЕКВ 1112.

 Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                             О.М.Куропятник

Код суду 0707

Номер стат. звіту 33

С П Р А В А    № 2-2167/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         (вступна і резолютивна частини)

30 червня 2009 року                                                                                     м.Мукачево

            МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді                                   Куропятник О.М.

                            при секретарі                                            Стойка В.І.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4623  про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А 4623  про відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями.

Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити  його  вступну  і резолютивну частину.

Керуючись  ст..218  ЦПК України,  суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з військової частини А 4623 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 85264 (вісімдесят п’ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн.. 32 (тридцять дві) коп. за рахунок  КЕКВ 1112.

 Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даною позовною заявою.

З мотивувальною частиною  рішення сторони можуть ознайомитися  01.07.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      ГОЛОВУЮЧИЙ                                          О.М.Куропятник