Код суду 0707
Номер стат. звіту 4
С П Р А В А № 2-2089/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У складі: головуючого - судді Куропятник О.М.
при секретарі Стойка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визначення часток у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівського міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визначення часток у спільній сумісній власності.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів 04.05.2000 року, власниками квартири АДРЕСА_1, є вона та ОСОБА_2. 21.04.2001 року ОСОБА_2 померла. З метою оформлення спадщини за померлою, їй необхідно визначити частки кожного власника у спільній сумісній власності.
Просить визначити частки в квартирі АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , визначивши за кожним по ? частини даного майна та зобов’язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» провести реєстрацію права власності згідно проведеного поділу.
В судове засідання позивач не з’явився, подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву з клопотанням справу розглядати у відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів, інформаційної довідки КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 543 від 15.05.2009 року, квартира АДРЕСА_3, належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований за ними на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 090768, виданого 23.04.2001 року, ОСОБА_2 померла 21.04.2001 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 23.04.2001 року відділом ЗАЦС по м.Мукачево Закарпатської області зроблений відповідний актовий запис за № 335.
У відповідності до ст.ст. 368, 372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Таким чином суд вважає, що позов є обгрутнованим та таким, що підлягає до задоволення на підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 368, 372 ЦК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 328, 367, 368, 372 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву задоволити повністю.
Визначити частки в квартирі АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, визначивши за кожним по ? частини даного майна.
Зобов’язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» провести реєстрацію права власності згідно проведеного поділу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М. Куропятник
Код суду 0707
Номер стат. звіту 4
С П Р А В А № 2-2089/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
24 червня 2009 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У складі: головуючого - судді Куропятник О.М.
при секретарі Стойка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визначення часток у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівського міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визначення часток у спільній сумісній власності.
Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.218 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву задоволити повністю.
Визначити частки в квартирі АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, визначивши за кожним по ? частини даного майна.
Зобов’язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» провести реєстрацію права власності згідно проведеного поділу.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 25.06.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М. Куропятник