Судове рішення #5381555

Код суду 0707

Номер стат. звіту 4                                                                    

С П Р А В А № 2-1900/09

           У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                  27 травня 2009 року                                                                                              м.Мукачево

    МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого - судді                                    О.М.Куропятник

                             при секретарі                                               В.І.Стойка        

 

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа слідчий відділ Головного управління  Служби безпеки України у м.Києві та Київській області про встановлення права власності на майно та усунення перешкод у користуванні ним шляхом його витребування, -

В С Т А Н О В И В :

           06 травня  2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа слідчий відділ Головного управління  Служби безпеки України у м.Києві та Київській області про встановлення права власності на майно та усунення перешкод у користуванні ним шляхом його витребування.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Судовий збір із позовних заяв майнового характеру  відповідно до ст..3 п. «а» Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., однак  ним не вказано ціну позову.

Відповідно  до Постанови  Кабінету міністрів України № 361 від 14.04.2009 року «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ» (по справах позовного провадження з розгляду майнового характеру) розмір становить 250 грн. 00 коп.. Позивачем оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

    Ухвалою суду в порядку ст. 209 ч.4 ЦПК України  від 20.05.2009 року позивача зобов’язано  відповідно до вимог ст. 119 ч.2 п.4 ЦПК України визначити ціну позову, доплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Позивач вимоги вищевказаної ухвали до 27.05.2009 року не виконав.

            При таких обставинах, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.8  ЦПК України,   відповідно до якого суд  постановляє  ухвалу про залишення заяви без розгляду,   провадження  у  справі  відкрито  за  заявою,  поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не  було  сплачено  судовий  збір  чи  не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  і  позивач  не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

              Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.8, 206, 208-210  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа слідчий відділ Головного управління  Служби безпеки України у м.Києві та Київській області про встановлення права власності на майно та усунення перешкод у користуванні ним шляхом його витребування,  – залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

   

            ГОЛОВУЮЧИЙ:                                               О.М.Куропятник

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація