Код суду 0707
Номер стат. звіт № 26
С П Р А В А № 2-1769/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2009 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.
при секретарі Стойка В.І.
з участю: представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином умови договору кредиту № 4681 від 11.12.2006 року, а відповідно до договору поруки № 4681 від 11.12.2006 року поручителем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за вищевказаним договором № 4681 від 11.12.2006 року є ОСОБА_3.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в розмірі 1501 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задоволити.
В судове засідання відповідачі не з’явилися повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору кредиту № 4681 від 11.12.2006 року відповідачу ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у розмірі 1200,00 грн., строком на 12 місяців з 11.12.2006 року по 11.12.2007 року із сплатою 48 % річних.
За даним договором кредиту ОСОБА_2 зобов’язана була використати кредит за цільовим призначенням, сплачувати проценти та повернути кредит у визначений договором строк.
Кредитна спілка «Сяйво Карпат» свої зобов’язання за договором кредиту № 4681 від 11.12.2006 року виконала в повному обсязі, надавши кредит в сумі 1200 грн. 00 коп., що підтверджується заявою видатковим касовим ордером № 6005 від 11.12.2006 року.
Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за договором кредиту № 4681 від 11.12.2006 року належним чином не виконала та заборгувала позивачу 693,21 грн. – сума основного боргу, 473,42 грн. – сума несплачений відсотків, 40,83 грн. – 3 % річних. 293,98 грн. - сума інфляційних нарахувань.
Як вбачається із договору поруки № 4681 від 11.12.2006 року, ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2, що випливають із договору кредиту № 4681 від 11.12.2006 року.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Вимоги ст.543 ЦК України передбачають солідарний обов'язок боржників, відповідно до яких у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до вимог ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Вимоги ст.554 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Відповідно до вимог даної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат» слід солідарно стягнути понесені судові витрати в сумі 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 536, 540, 543, 553, 554, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат», р/р 26501000000023 в ВАТ «Електронбанк» м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051, заборгованість в розмірі 1501 (одну тисячу п’ятсот одну) грн.. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М. Куропятник
Код суду 0707
Номер стат. звіт № 26
С П Р А В А № 2-1769/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
04 червня 2009 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.
при секретарі Стойка В.І.
з участю: представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.218 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат», р/р 26501000000023 в ВАТ «Електронбанк» м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051, заборгованість в розмірі 1501 (одну тисячу п’ятсот одну) грн.. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 05.06.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М. Куропятник