Судове рішення #5380276

                                                                                                № 3-1624/2009р.

       

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2009 року

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,  

              за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

                                                                                                                                       

                                                          В С Т А Н О В И В :        

              15.04.2009 р. о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Geely» держ. № НОМЕР_1, у м. Костянтинівка по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю  порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, що є порушенням  п.п. 2.5 ПДР.

             Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ, поясненнями двох свідків.                      

            ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,  визнав та пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння.  

            Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що  ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

           Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход  держави.

Керуючись ст.130  ч. 1  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн..

          На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

         

              Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація