Справа № 1-361/2009 року

                                        ряд. стат. звіту №12

                                          код суду 0707

        П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           23 червня 2009 року                                 м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді         -     Монич В. О.

при секретарі                 -     Решко С.І.

за участю:     прокурора         -     Кунак Н.О.

                підсудного         -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Завіти, Нестерівського району, Калінінградської області, Російської Федерації,             мешканця АДРЕСА_1,    росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,       працюючого директором ПП „Карпати-2Плюс”, раніше не судимого,

- за ч.1 ст.175 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи власником ПП „Карпати-2Плюс”, тобто     службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на постійній основі, в порушення вимог ст.43 Конституції України, ст.ст.15 ч.3, 24 Закону України „Про оплату праці”, ст.ст.97 ч.5, 115, 116 Кодексу законів про працю       України, що підтверджується актом перевірки державного інспектора праці Територіальної інспекції праці, не погашаючи в повному обсязі наявну з листопада 2008 року заборгованості по заробітній платі, маючи при цьому реальну можливість змншити заборгованість з виплати заробітної плати, більш ніж на один місяць не здійснив її виплати найманим працівникам. Однак, протягом періоду з січня 2009 року по 31 березня 2009 року використав грошові   кошти в сумі 11 309 грн. 93 коп. не за цільовим призначенням а саме : на ремонт   адмінприміщень, придбання оргтехніки, спецодягу, бензину, меблів, канцтоварів, що призвело до безпідставної невиплати заробітної плати працівникам ПП „Карпати-2Плюс” заборгованість по якій, згідно головної книги, книги нарахування заробітної плати, станом на 09.04.2009 року становить 8 500 грн. 00 коп., у зв”язку з чим, заподіяно шкоду охоронюваних законом         інтересам окремих громадян на вищевказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно будучи власником ПП „Карпати-2Плюс”, не виплачував заробітну    плату працівникам підприємства, однак на даний час, дана заборгованість по заробітній    плата виплачена в повному обсязі. У вчиненому щиро кається.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав            недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.  

Допитавши підсудного, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.175 ч.1 КК України     тобто безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш ніж за один місяць,        вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності, а вина його        доведена.

Підсудний злочин вчинив вперше, у вчиненому щиро покаявся, заборгованість по     заробітній платі виплатив в повному обсязі (а.с.23),  характеризується позитивно (а.с.67).            

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання в якому просить звільнити           його від кримінальної відповідальності на підставі ст.175 ч.3 КК України, так-як особа        звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної        відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, зв”язку з чим провадження по справі закрити.

Прокурор проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття      кримінальної справи за вищенаведених обставин не заперечує.  

Злочин, передбачений ст.175 ч.1 КК України, відноситься до злочинів невеликої      тяжкості. Відповідно до ст.175 ч.3 КК України, особа звільняється від кримінальної           відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено    виплату заробітної плати.

Судових витрат по справі не має.  

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підсудного ОСОБА_1 на       підставі ст.175 ч.3 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності.    

Керуючись ст.175 ч.3 КК України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.175 ч.1 КК України на підставі ст.175 ч.3 КК України -  закривши провадження по справі.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1  у вигляді          підписки про невиїзд з місця постійного проживання або тимчасового знаходження –   скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту  проголошення.

    Головуючий                                             В.О.Монич