У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД    ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого                                      Ландаря О.В.

Суддів                           Гавриша В.М., Костенка В.Г.

за участю прокурора                                    Стойка А.М.

скаржника                                      ОСОБА_1         

розглянула у відкритому судовому  засіданні 23 квітня 2009 року в м. Полтаві  справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Чутівського районного суду від 5 березня 2009 року про відмову у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ,-

встановила :

    Постановою Чутівського районного суду від 5 березня 2009 року ОСОБА_1 відмовлено у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Чутівського районного суду від 07.11.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за його заявою стосовно працівників Чутівського РВ ГУМВС України в Полтавській області, а апеляція визнана такою, що не підлягає розгляду.

    Місцевий суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження без поважних причин.

    В апеляції ОСОБА_1 вказує на те, що 13.11.2008 року він, перебуваючи в Чутівському ІТТ подав апеляційну скаргу на постанову суду від 07.11.2009 року, проте з невідомих йому причин суд не отримав цю скаргу, у зв'язку з чим просить постанову суду скасувати та поновити строк на апеляційне оскарження.

    Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який прохав апеляцію задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження постанови, прокурора Стойка А.М., що вважав постанову суду законною та обґрунтованою, а доводи апеляції засудженого такими, що не заслуговують увагу, оскільки жодна із численних скарг та заяв засудженого не залишалась без перевірки, обговоривши доводи апеляції та  перевіривши матеріали справи, колегія суддів не знаходить підстав до  задоволення  апеляції засудженого з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.236-2 КПК України на рішення суду про залишення скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи без задоволення протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів, копію постанови суду від 07.11.2008 року про залишення скарги на постанову прокурора від 24.09.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно працівників Чутівського РВ ГУМВС України в Полтавській області без задоволення, ОСОБА_1 отримав 11.11.2008 року.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови ним було подано лише 20.02.2009 року, тобто більше ніж через 3 місяці після винесення постанови.

Твердження ОСОБА_1 про те, що перебуваючи в Чутівському ІТТ він ніби то  13 листопада подавав апеляцію на постанову суду від 07.11.2008 року є безпідставними.

Так, згідно повідомлення в.о. начальника Чутівського РВ  ГУМВС України в Полтавській області заяв, скарг, клопотань на адресу апеляційного суду Полтавської області в листопаді 2008 року не надходило (а.с. 50).

Допитаний в судовому засіданні начальник Чутівського ІТТ ОСОБА_2 підтвердив, що знаходячись в ІТТ ОСОБА_1 в листопаді 2008року клопотань і заяв в судові органи не подавав.

Відсутні відомості про направлення заяв ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду і в журналі реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою (а.с.57-59).

Вказані журнали були досліджені в судовому засіданні. Було встановлено, що  в цей час ОСОБА_1  направляв декілька заяв в  інші органи і  вони зареєстровані.

За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів апеляційного суду ,-

УХВАЛИЛА:

    Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  постанову Чутівського районного суду від 5 березня 2009 року про відмову ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження - без змін

СУДДІ:

ЛАНДАР О.В.                      КОСТЕНКО В.Г.         ГАВРИШ В.М.