Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
№ 2-4891/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Савченко Г.В.,
при секретарі Діхтяр І.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 18 грудня 2006 року у Ленінському відділенні РАЦС м. Запоріжжя, був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 842. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2009 року між позивачем та відповідачем значно ускладнилися, проявились труднощі у спілкуванні та розбіжності у поглядах, почали виникати непорозуміння, конфлікти та сварки, у зв”язку із чим подружжя стали проживать окремо, фактично із зазначеного часу шлюбні стосунки між ними припинились. Позивач втратила до чоловіка почуття кохання та прив”язанності.
У судовому засіданні позивач суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинились з вересня 2009 року по причині втрати почуття любові та поваги один до одного. Крім того, вона пояснила, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї не можливі, наполягла на розірванні шлюбу. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він згідний розлучитися за рішенням суду.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: як доведено у судовому засіданні, відсутність між сторонами взаєморозуміння та згоди, різність характерів, призвели до розпаду їх сімейних стосунків. Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки поновлювати не бажають, тому підстав для збереження сім’ї немає. Спору про поділ майна немає
Вищевказані підстави дозволяють суду розірвати укладений позивачем шлюб з ОСОБА_2, поклавши на відповідача витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 16 грудня 2006 року Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя актовий запис № 842 - розірвати.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа в розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
- Номер: 2-п/242/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 2-в/242/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 2-в/242/37/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 12.01.2018
- Номер: 2-аво/286/46/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 22-ц/775/364/2018
- Опис: Цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до Румянцева Р.В. про стягнення суми боргу за кредитним договором, з апеляційною скаргою Румянцева Р.В. на заочне рішення Ворошилівського районного суду м. Донецька від 25.11.2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 2-в/242/26/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018
- Номер: 22-ц/804/480/18
- Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до Румянцева Р.В. про стягнення суми боргу за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 2-д/462/125/18
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 2-4891/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 27.12.2018