Справа №3-26643/07

ПОСТАНОВА

«05» листопада 2007 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Уманець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2007р. державним інспектором Одеського територіального відділу БУ «Запчеррибвод» Чернявським Є.С. складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 000461/425-46 вказано, що ОСОБА_1, 26.09.2007 р. о 09 год. 20 хв., в м. Одеса на ринку „Привоз", здійснювала торгівлю рибою без належних документів, чим порушила ст. 7 Закону України „Про тваринний світ".

ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні свою вину визнала, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно санкції ч.1 ст. 88-1 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Оскільки ОСОБА_1 порушила правила порядку збуту тваринного світу, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривни без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.